案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定 工作职责受到暴力等意外伤害的。”的规定要件，依法应当认定为工伤。上诉人既没有提出证据推翻工伤认定结论，也没有提供确实充分的证据证实上诉人是因参与 ...

的工伤认定结论自相矛盾。2、被上诉人作出的具体行政行为违反法定程序。被上诉人在将《受理工伤认定申请的通知书》送达给上诉人时，告知上诉人在15个工作日内提交证明材料 酒，其主张因缺乏事实依据且与法律规定不符，本院不予支持。 综上，被上诉人对第三人作出的工伤认定决定的结论根据本案证据虽亦能成立，但因该决定 ...

不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定 南海区新南方陶瓷有限公司否定劳动保障部门作出的工伤认定结论的法律效力之上诉主张，依据不足，理由不充分，本院不予支持。被上诉人郑某某因交通事故所受伤害已 ...

441元予被告。对于原告的诉请，因举证不足，且无法律依据，故原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民 灯饰照明有限公司负责支付。上诉人佛山市南海区进美灯饰照明有限公司对劳动保障行政部门作出的工伤认定结论不服，但既未在法定期间内申请行政复议，直至提起行政诉讼，亦未在 ...

佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定： 无过错赔偿原则，上诉人没有对工伤认定提出行政复议或行政诉讼以推翻工伤认定效力，故本院对上诉人该项主张不予采纳。根据《广东省工伤保险条例》第二十三条规定， ...

何某某不服，向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议，劳动和社会保障厅维持工伤认定。何某某又向佛山市禅城区人民法院、佛山市中级人民法院提起行政诉讼，2006年4月 事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。何某某上诉所提，缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

，同年10月13日重庆市黔江区劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书。重庆市黔江区胜超煤矿未给职工李某勇参加工伤保险。参照劳动和社会保障部《关于实施工伤 计算不当，重庆市黔江区胜超煤矿该上诉理由成立，本院予以支持。 综上，原判认定事实部分错误，适用抚恤金计算标准的法律不当，应作相应变动。依照《中华人民 ...

日申请行政复议，佛山市人民政府于同年3月7日作出维持佛山市劳动和社会保障局的工伤认定的《行政复议决定书》。原告收到该决定书后不服，于2006年4月18 由原告支付予被告。对于原告的诉请，因缺乏法律依据，且举证不足，原审法院不予支持。对于被告辩称其工资应按1000元/月的标准计算、交通费150元和查询费 ...

自行休息。2006年10月24日，佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定认定被告的受伤是工伤。2006年11月6日，佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的工伤 人身权利的经济赔偿及精神赔偿的主张无法律及事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，导致部分处理不当，本院予以纠正。 ...

轮胎有限责任公司承认，王某某现在不属于内退人员。 上述事实，有劳动仲裁部门不予受理通知书、工伤鉴定通知书及双方当事人陈述，已经当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。 沈阳三橡轮胎有限责任公司对该证据并无异议，其上诉理由不能成立，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一 ...