东营市第二人民医院的医疗行为构成医疗事故加重了工伤某故的损害后果，原告对被告的赔偿应以七级伤某为计算标准，对此主张，与被告的治疗实际相符合 ）.19元、治疗费300.00元、残疾用具费51.80元、伙食补助费824.00元、工伤某贴7689.78元、一次性伤某就业补助金（略）.75元、伤某鉴定费600 ...

48岁，汉族，住（略）。 上诉人顺德市X镇都宁科力顺电器厂因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第（略）号民事 依据不足等情形，故本院对其申请不予接纳。另因上诉人未举证证实被上诉人的月工资标准及其已支付的是被上诉人何时的工资，故上诉人称已结清被上诉人的工资，缺乏事实 ...

，住（略）。 上诉人佛山市顺德区X镇恒美家具厂、吴某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（ 工伤费用。 被上诉人罗某某答辩认为：上诉人提供的工资单不是被上诉人的正式工资标准，而是被上诉人以前工班的补贴，因被上诉人的工种是木工机械，比较危险所以每个工班 ...

依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，还是依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准或者其他标准。而依据不同的标准，鉴定结论不同，赔偿标准也就不同 。 本院再审认为，本案争议的焦点是原审对该人身损害的伤残等级鉴定的适用标准是否正确问题。关于抗诉机关提到的最高人民法院2005年出台的《人体损伤残疾程度 ...

；证据15中的祁东县曹口堰水库管理所的证明，被告对此有异议，认为原告属工伤，不存在误工费。本院认为，原告亦未有证据证明其工资收入因受伤而减少，被告 费。继续治疗费既可根据案情一次性判决，也可根据治疗需要确定赔偿标准。 费用的计算参照公费医疗的标准。 当事人选择的医院应当是依法成立的、具有相应治疗能力的 ...

都没有，双方就无法确定工伤待遇的标准。在工伤认定、劳动能力鉴定及2010年12月17日医疗终结前，双方都不可能达成工伤赔偿的协议。二、原告 ，裁决：1、原告支付被告一次性伤残补助金28360元；2、原告支付被告一次性工伤医疗补助金34032元；3、原告支付被告一次性伤残就业补助金34032元；4、原告 ...

标准》，按照农村居民人均生活费支出标准计算被告代为原告开支的生活费为16155元（3231元/年×5年），符合法律规定，理由充分，本院予以采纳。被告吴某 房产的处理，应先分出专属于原告一方所有的财产192060.2元（原告工伤赔偿款208215.2元－原告5年的生活费开支16155元），余下部分为夫妻 ...

事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予以维持。工伤赔偿案件，采用的无过错赔偿原则，应依法获得工伤保险赔偿。另外，上诉人申请重新鉴定的理由，不属法定 费用。”本案中，被上诉人肖某被认定为工伤，自然应该按照规定的工伤保险待遇项目和标准获得赔偿。上诉人应当为被上诉人参加工伤保险而未参加，对于这部分费用，应 ...

工资7640元，交通费、检查治疗费、鉴定费2123元，合某77475元，被告对上述工伤赔偿款项无异议，本院予以确认。对于原告主张的一次性伤残补助金30960元，被告 关系事实上已经终止，因此原告曾某的经济补偿只能按劳动合某终止前的标准计算三年，即（2580元/月×3月）＝7740元。 综上所述，为保护 ...

7640元，交通费、检查治疗费、鉴定费2123元，合某77475元，被告对上述工伤赔偿款项无异议，本院予以确认。对于原告主张的一次性伤残补助金30960元，被告 关系实际上已终止，因此原告杨某的经济补偿只能按照劳动合某终止前的标准计算三年，即（2580元/月×3）＝7740元。 综上所述，为保护劳动者 ...