交付给被告使用。2007年7月28日，邵阳市民政康复医院委托湖南正勤工程造价咨询有限责任公司对工程结算进行了审核验证，审定造价总额为x.5元。被告已支付了 ，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由 ...

简称晋一建司）诉被告中国农业银行晋宁县分行（以下简称晋宁农行）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月29日立案受理后，依法组成合议庭进行 不规范，遂委托云南省建设厅标准定额处对工程造价进行鉴定，该处又委托昆明远策工程造价咨询有限公司作出《晋宁县农行综合楼工程结算审核报告》，结论为总造价x.66 ...

聂友峰，海南中海律师事务所律师。 上诉人朱某某和上诉人林某甲因建筑工程合同纠纷一案，均不服海南省三亚市中级人民法院（２００４）三亚民一初（重）字第１号 ，并明确要求应以经过质证的鉴定材料为依据。其后原鉴定单位海南博信经济技术造价咨询有限公司（以下简称博信公司）将原鉴定报告中新、旧图纸反映的工程造价分别 ...

原告张某某与被告汉中市顺发房地产开发有限公司（以下简称“顺发房产公司”）因建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张 。由于原、被告对经过验收的基础工程造价无法确定，双方协商同意，由本院委托陕西天德建设工程咨询有限公司对涉案的基础工程造价进行鉴定，结论为：湖滨花园 ...

职员。 委托代理人沙某某，公司职员。 上诉人上海复江生物技术有限公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民一(民)初字第X号民事 按每日应付款的万分之二点一计算)。 原审法院审理中，上海审建工程造价咨询有限公司对奥林匹克公司主张的超出闭口合同部分进行审计，结论为：根据双方 ...

，上海市群成律师事务所律师。 上诉人上海冶金建设浦东工程有限公司(以下简称冶金建设公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初 当事人真实意思表示，为合法、有效，双方均应恪守、履行。关于双方间工程总价的争议，金鼎市政公司提供了证据证明金鼎市政公司已于2003年 ...

公司(以下简称晋一建司)诉被告中国农业银行晋宁县分行(以下简称晋宁农行)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月29日立案受理后，依法组成合议庭 不规范，遂委托云南省建设厅标准定额处对工程造价进行鉴定，该处又委托昆明远策工程造价咨询有限公司作出《晋宁县农行综合楼工程结算审核报告》，结论为总造价x ...

X镇X路X号。 法定代表人周某某，经理。 上诉人和业建筑公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第（ 业建筑公司的申请，原审法院依法委托佛山市万信工程造价咨询有限公司对本案所涉工程造价进行鉴定，该鉴定机构出具《工程造价鉴定书》，鉴定结论：宝幢精舍钻孔灌注桩 ...

宜昌分公司）因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司（以下简称东恒嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2004年10月18日诉至本院。本院受理后，依法由审判员 后根据双方当事人的申请，本院于2004年11月16日将本案所某工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭前 ...

(以下简称黎明公司)与被上诉人海口美兰机场有限责任公司(以下简称机场公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2003)海中法民二重字第X号民事 机场公司请求该款应由黎明公司另行起诉处理的问题，因该设计费用确因航站楼工程所发生，一并处理有利于减少讼累，对机场公司的该项请求不予支持。(五 ...