被告。一审原告认为上诉人应当承担共同支付责任的依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条，是不成立的。该条是 人为其买卖合同承担法律责任，不仅没有法律依据，而且会使整个市场关系不稳定。四、一审原告遗漏了被告，不符合法律的规定。一审原告举证的“建筑工程分包协议书” ...

张某某保证金1万元，在此之前，马某等人未经渭南新兴建筑工程有限公司授权，以该公司名义将地基土方开挖工程分包给白某某，同时与王某戊、于某某、任某甲等人 合同，1万元保证金是马某魁收的欠工程款的情况。 32、李某丙报案材料、建筑工程承包合同、保证金收据证明，李某丙是与宁夏建设集团西安公司签定的合同，保证金 ...

应该为2001年3月16日，但是在暨阳建设公司诉商丘展业公司建设工程施工合同工程款纠纷一案中，生效的X号判决已经认定实际竣工时间为2003年3月27 公司逾期交工的期间，暨阳建设公司应承担相应违约责任。鉴于商丘展业公司违约将部分工程分包，造成交叉施工，X号判决中也未支持暨阳建设公司2003年5月28日 ...

，公司员工。 原告上海XX市政有限公司（以下简称XX市政）诉被告上海XX建设有限公司（以下简称XX公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告于2009年11月24日向本院提起诉讼，本院受理以后，依法适用简易程序，由审判员闵纯独任审判。后转为普通程序，由审判员陆罡任审判长，与 ...

365天×l0年×21.6元／天)。 一审法院认为：本案系雇员受害赔偿纠纷。贾某某作为雇员在袁楼新村建筑工地施工中受到人身损害是客观事实。邱某某、徐国庆作为雇主对 工程承包合同因毛某某无相应的资质，属无效合同，毛某某再将工程分包亦属无效，故邱某某、徐国庆均是给袁楼建筑公司工作的，判决邱某某、徐国庆承担 ...

路港工程公司{以下简称路港公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工合同结算纠纷一案，于2001年4月9日向本院起诉，本院于2001年4月9日受理 的分包单位，但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止总承包单位将 ...

玲，河南洛太律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告李某某诉被告郭某某拖欠工程款纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理。2009年2月25日依法向被告郭 手续，工程款于三层上以工程款结算时同时付清。”在签订了施工协议之前，郭某某亦将其承包的部分建筑工程分包给了艾国正，艾国正又将承包的工程转包给 ...

校玲，河南洛太律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告李××诉被告郭××拖欠工程款纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理。2009年2月25日依法向被告 手续，工程款于三层上以工程款结算时同时付清。”在签订了施工协议之前，郭××亦将其承包的部分建筑工程分包给了艾国正，艾国正又将承包的工程转包给 ...

岩土工程有限公司（以下简称波森特公司）、被上诉人广东韩江建筑安装工程有限公司（以下简称韩江公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X 宏利公司货款的表述，综合庭审查明“波森特公司分包韩江公司北京珠江骏景北区工程，其在该工程所用的建筑材料均由韩江公司负责对外采购，相应费用 ...

原审查明：被告项目部在中标宛坪高速公路A段第五合同段工程后，以劳务承包协议的名义，将部分路基土方工程分包给被告王某乙，对外将分包人作为项目部的 项目部与被告王某乙共同承担直接的还款责任，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，发包人即被告项目部承担直接责任的对 ...