：2006年4月11日，原、被告签订了《房屋租赁合同》一份。合同约定：由原告将本市杨浦区X路某号建筑面积247.77平方米的商铺供被告租赁使用，租赁期限为 被告签收本案的诉状副本等材料。 审理中，经被告申请，本院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司对系争房屋的装潢残值进行了评估，评估结论为：装潢残值为 ...

向被告购买位于上海市嘉定区X镇X路某某弄某某号房屋，建筑面积为239.35平方米，房价为人民币x元。合同签订后，原告于2008年1月25日入住该房屋 提出申请，要求对更换房屋内壁纸的费用进行评估，本院又委托上海公信中南工程造价咨询有限公司进行评估，结论：更换壁纸的人工、材料费为8063元（其中无争议部 ...

／年计算赔偿数额，其护理费也不真实。一审剥夺了我们的审核权，保险合同赔偿是按照约定的保险范围，被保险人应当承担的法定责任予以赔偿的，一审判决 有限公司平顶山分公司答辩称，郭小兵系河南省智运工程造价咨询有限公司的职工，月工资收入1500元，郭春霞系平顶山市平工建筑安装有限责任公司的职工，月工资1560元 ...

在造价的基础上下浮12.5%。造价咨询报告采用的造价计算方式、收费标准等与明松房产、龙马建筑之间建设工程某工合同约定的标准相近，故程某与 利息。 二审案件受理费28,765元，由程某负担14,382.50元，上海龙马建筑安装公司负担14,382.50元。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 审判员刘建颖 ...

规定，建设单位应当按建筑工程总造价的3%计取劳动保险基金，而富兴达公司未能提供证据证明当地政府对该项费用予以免收，同时，由于宁夏建行工程咨询中心的鉴定中， 实际施工人没有扩大富兴达公司的责任范围，也不导致工程价款减少。1、根据最高法院审理建筑工程施工合同纠纷案件司法解释第十七条规定，当事人欠付工程款， ...

昌茂公司）、被某诉人平顶山市昌茂纺织有限责任公司（以下简称平顶山昌茂公司）建筑施工某同纠纷一案，于2008年3月26日向河南省平顶山市中级人民法院（以下称原审 年9月凭《建筑工某施工某同》和其他施工某料向河南省科达工某咨询有限公司申请做工某决算，该公司根据上述合同以及材料作出工某总造价为（略）.63元 ...

，原审法院委托河南九都资产评估司法鉴定所对黄某家园5、X号楼未施工部分的工程造价及昊源公司代垫的钢材价格进行了鉴定。豫九都司鉴所（2005）估鉴字 原审另查明：河南科技咨询司法鉴定中心收取昊源公司的鉴定费为10万元。 原审法院认为：彭婆公司与昊源公司签订的黄某家园5、X号楼《建筑工程施工合同》及《补充 ...

建设工程咨询公司又于2011年1月23日作出豫建咨询（2010）价鉴字第X号补工程造价补充鉴定报告书，并于2011年3月7日送交合议庭。本院将上述鉴定报告 过渡费的款项；盛润公司承继华亚公司与河南第一建筑工程有限责任公司（以下简称河南一建公司）签订的建筑工程施工合同及项下义务；盛润公司负责2#、3#楼 ...

的要求，鉴定机构河南科技咨询司法鉴定中心根据王某与恒通公某在建筑合同中对工程承包方式及计价方式的约定，在一审鉴定的基础上对工程造价作出如下说明：办公某为 某起了反诉，因此，一、二审程序并不违法。王某在接到二审法院对河南科技咨询司法鉴定中心出具的说明进行质证的通知后，拒绝进行质证，视为放弃了质证权利，不 ...

（略）元这个数字，它所对应的工程为原合同约定的5000吨黄磷装置设计图纸以内的工程。该部分工程实际造价依据建筑工程定额计算远大于（略）元，而是 的支付上也是如此。本院二审根据湖北东方宏宇工程咨询有限责任公司鄂东咨字（2008）X号鉴定报告，依据2003年建筑工程定额计算，1×7500吨黄磷装置工程图纸 ...