是由发包方提供的，我所在的公司有自主的设计，对方提供的是纯粹的建筑设计图，其没有与发包方或桂林市政府签过相关的技术保密协议”的证言也没有客观证据予以支持。相反，附件 第X号决定。 另查明： 朱某某提交的附件3是杉湖铜塔、铜构件制造安装的《建设工程施某合同》，该合同涉及的发包人是桂林市两江四湖工程榕杉湖 ...

宋某某，公司董事长。 委托代理人：张材通，浙江正同律师事务所律师。 原告上海建设路桥机械设备有限公司（以下简称路桥公司）诉被告湖州天源机械有限公司（以下简称天源 与路桥公司签订的《x/Y双酸氯化铝铁水处理剂蒸发干燥装置施工设计委托协议》一份，证明工程总承包时，应按该协议书约定的指标进行验收，质量要达到 ...

2006年1月17日，原告新城公司和作为建设单位的被告、监理单位、设计单位、勘察单位一起进行竣工验收，并出具了建设工程竣工验收意见书，载有：“通过对本工程的 六条3、4款看，双方的理解都在文意范围之内，但是根据补充合同是建设工程合同的组成部分，二者密不可分的角度分析，应当本着全面解释的原则，结合其他 ...

是由发包方提供的，我所在的公司有自主的设计，对方提供的是纯粹的建筑设计图，其没有与发包方或桂林市政府签过相关的技术保密协议”的证言也没有客观证据予以支持。相反，附件 第X号决定。 另查明： 朱某某提交的附件3是杉湖铜塔、铜构件制造安装的《建设工程施某合同》，该合同涉及的发包人是桂林市两江四湖工程榕杉湖 ...

完成了总工程量的87%。 另查，复工后，橡胶设计院以1992年5月15日设计的新图纸交复旅游建筑公司按图施工。施工中双方达成22项变更洽商。在 有效证据。 上述事实，有双方所签合同及补充条款、北京市建筑安装市政工程合同预算审查三分处鉴定结论、北京市建设工程造价管理处鉴定书、有关书证及双方当事人庭审陈述 ...

，违反有关建筑法律、法规的规定，因而第二分公司与上诉人所签订的建筑工程承包合同及补充协议因主体不符合法律规定，应确认合同无效。合同被确认无效后， 质量问题，上诉人及有关部门在验收时未认真履行各自的职责，致使不合格的建设工程按照合格工程验收，上诉人对此有过错应承担主要责任。被上诉人作为施工单位应对建设 ...

年11月1日起到1996年7月30日止，利率为月息4．5％，签订该补充协议之日后一年内再支付原告投入的资金占用费37万元及其本金70万元，共计107万元 X号批复、临计字[1994]X号批复、临高县X镇X村规划设计说明书、新盈镇X村建设工程设计计算书、临招办(1995)X号批复、收据、借款结算清单，有 ...

对此，茅台酒厂表示同意。同年12月18日，茅台大厦周某河堤工程经贵州省仁怀县建筑工程设计施工质量监督站质检评定为合格，并准予交付使用，保修期为一 茅台大厦周某河堤9#～13#、15#～18#～22#点及小河改道工程决算中有关问题达成补充协议，约定贵州茅台酒厂一次性增补给茅台分公司基础施工特殊措施费88 ...

了招标及合同文件。并于11月18日向电站指挥部递交了投标书和施工组织设计(草案)，按投标要求和程序及电站指挥部已修改过的施工方案，以（略） 。并要求洪雅县政府、洪雅县林场承担连带责任。一审过程中，四川省高级人民法院委托四川省建设工程造价管理总站对建筑公司准备进场施工造成的直接损失进行鉴定；委托四川中砝 ...

款、第二十九条第一款，建设部《商品房预售管理办法》第九条、第十条，《建设工程勘察设计合同条例》第八条第一款第四项、第十条第三项，建设部《建设工程 故请求依法撤销一审判决，维护银达公司的合法权益。二审质证时，银达公司又补充称：有关建设工程施工合同需要鉴证系有关部门对合同管理的规定，而非合同有效的条件，故 ...