公司承担。关于投资公司要求长江公司承担十倍经济赔偿的责任，法院认为，合同约定对投资公司查出的漏瞒报票款给予十倍赔偿，而投资公司提供的漏瞒报数额并不真实，有弄虚作假行为；本案中的实际漏瞒报数额是由法院而非投资公司查出，且本案中按十倍赔偿处理亦不符合我国合同法中的赔偿实际损失原则，故对按十倍赔偿的请求 ...

，尚欠一台，应退还原告未装电梯款25.5万元及利息；三)成都电联公司违反与原告签订的《联合开发珠海市X镇工业大厦合同》，背着原告擅自变更施工方，弄虚作假，与不具资质的成都黄河公司签订《珠海沈蓉大厦工程施工补充协议》，工程未经国家工程质检部门验收就擅自接收使用，应对由此发生的工程质量或其他问题负责，对 ...

，计货款（略）.20元。上诉人于同年7月10日支付被上诉人货款2万元，余款（略）.14元拖欠未付。原审又查明，双方当事人发生上列购销业务间，双方业务员弄虚作假，私填、伪造了部分送货单，造成上诉人多支付货款。1998年6月2日，双方就此协商了处理方法，被上诉人承诺退回上诉人货款（略）元，但上诉人未最终 ...

30年。据此，原告认为，原、被告订立的联营合同，因被告不具有土地使用权及载有保底利润的约定而告无效。被告作为不能参与盈利活动的政府机关，以弄虚作假方式与原告签订合同，过错明显，对于无效合同的后果，应承担主要责任。据此，请求判令被告归还人民币（略）元、赔偿利息损失人民币（略）.96元。 被告上海市 ...

书证；(3)上海大都市总公司1997年1月10日致原告催缴出资的书函；(4)上海大都市总公司1997年2月申请终止合作合同的报告。被告以上述证据证明原告弄虚作假骗取验资证明，虽经催讨仍未按合作合同约定履行出资义务的事实，同时出示了上海大都市娱乐总汇有限公司1997年11月19日的申请解散报告以证明 ...

田某某、黄某某、马某某为了帮助他人获取出境证件，故意提供虚假的美国商务邀请信及将尹某某等人虚构为奔能公司或冠力公司的员工，并签订虚假的劳动聘用用合同，弄虚作假，向出入境管理处骗取出国护照，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第319条规定的骗取出境证件罪，三名被告人在与尹某某、王某乙、朱某伟、孙云翔 ...

＂，＂现《长江刑警》剧本已由海南电视台等进行了拍摄，原告北京艺术中心与被告张某某签订的《著作权使用许可合作》继续履行已不必要，该合同应予解除。＂此纯属弄虚作假、编造谎言。(五)原审判决避实就轻、歪曲事实。张某某在未履行合同的情况下，将作品再次转让给了海南电视台，这是客观事实，但原审却视而不见，用了＂ ...

因机械材料属施工方建设总公司自己看管的财产，停工时并未约定机械材料移交给农机站保管，如果丢失应由其自己承担责任。原审认定事实错误，在建设总公司对其年检弄虚作假的情况下，未要求建设总公司提供原件核对，而只提供了复印件，未严格审查建设总公司的建设主体资格问题，将无效合同确认为有效合同，造成适用法律和处理 ...

城”开业后核价备案与定价提供服务是两码事，门票定价与享受服务价值明显不符；有关物价部门认定持卡人实际享受的服务不是约定的140元，杰西娱乐公司有弄虚作假的欺诈行为，且其设定的奖项金额超过5000元，违反不正当竞争法，违法行为事实存在。请求二审法院按双方约定的140元磁卡服务费为判决依据，支持上诉人 ...

附属设施交给大华(集团)有限公司。 判决后，夏某某不服，向本院提起上诉。 上诉人夏某某上诉称，双方所订协议中具体面积是以后添上去的。对其的旧房作价存在弄虚作假的行为。故请求撤销原判，确认原订置换协议无效，要求重新签订协议。 被上诉人大华公司则认为，依据双方所订协议，现夏某某已入住由其提供的安置房后， ...