异议，协议书是在复印件中签的字，签字时间是在2004年3月27日，这与本案无关。对证明材料本人未出庭，不能接受双方当事人的询问，未出庭的证言不能作为 能推翻原告的借条。收到条不能证明是收到原告的股金，也不能证明被告指向。证人证言有个人观点，陈述内容不知情，不能作为定案依据。 经本院审核，原告提供的欠条 ...

书某某证言作为证据，张XX表示不清楚该证人证言。 上述事实，有收据、房屋买卖合同、证人证言及当事人陈述等证据材料在案佐证。 原审法院经审理认为：定金合同是一 其出具的授权委托书，但张XX未提供证据证实其上述主张，且收据中卖方处签字为张XX本人。综合以上情况，可以认定孔XX、张XX签订定金条款的真实意思 ...

的80%）；6、本合同一式两份，自签字之日（2008年12月31日）起生效。后原告提出对合同书第一页与第二页的书写时间进行鉴定，但因该合同书不是手写的 刘某庚、刘某辛认为刘某己永与上诉人之间存在雇佣关系，在原审提交了徐亚坤证人证言、电话录音和风神物流公司防水卡；上诉人称其与刘某己永之间为车辆出租关系， ...

作证，接受当事人的质询。而原告在向本院提交四组证人证言作证据时，未申请证人出庭接受当事人及法庭质询，据此，本院对该四组证据不予采纳。对被告赖某所提交的 争议事项。六、本协议自双方签字日生效，……。日期：2009.3.5”。 本院认为，原告黄某与被告何某之间的借款关系有被告何某书写的借条为证，虽然被告何 ...

房屋产权没有法律依据，虽然被上诉人提供了两份“顶账协议”，而这两份协议未经双方当事人签字盖章，并未生效。并且这两份协议的内容存在虚假，该协议中多顶账 协议体现了双方的真实意思表示，合法有效。而依据该两份协议和相关证据材料及证人证言可以认定，被上诉人承揽上诉人挖土方工程、为上诉人供应沙子及提供租赁车辆的 ...

某戊几人与村委会签订的契约书写的是“买卖”刺槐林，但双方实际上是承包合同关系，其后办理的公证书对此进行了规范完善。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民 》和《山林做价归户长期经营合同书》的公证书、村委会的台帐、证明材料、证人证言，这些证据能够相互印证，形成完整的证据链条，证明双方互换山段之事， ...

、询问张某乙笔录；5、询问薛某某等人7份笔录；6、调查情况；7、证人证言（两份）；8、挖灰桩经过及通知书；9、案件移送单；10、土地 诉讼费50元由被告负担，鉴定费2600元由第三人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省濮阳市中级 ...

的油款，是大宇公司及其代理人海谊公司违约所致；中远日本提供的调查笔录及证人证言，均因有利害关系不能作为证据使用。三、原审法院认定“先付款后加油”、 合同系嘉吉公司与其所订立缺乏依据。根据《中华人民共和国合同法》第三十三条，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订 ...

所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告梁某曾向其借款提供的借条 证言的效力明显低于权威部门的书面鉴定结论，故本院对证人证言不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

承包协议》、《补充协议》的效力问题，因双方签订的该两份协议是双方当事人真实意思的表示，并不违反法律法规的强制性规定。至于选矿厂是否向有关行政主管部门申报 证明王某替代范某已支付120.3368万元赔偿款的事实。原审法院认为其提供的证人证言、赔偿协议及收条缺乏客观、有效的证明力，不符合法律规定，判决不予 ...