，已作了政策上的倾斜，但是原告赵某某并不因此就具备本组土地补偿费的分配资格。至于原告冉某甲、冉某乙，早在1987年就丧失了该组集体经济组织成员 。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，上诉 ...

临桂金水湾医院医生李服喜和黄某明于1999年5月1日取得医师资格证书，2006年12月25日获得执业医师证，执业类别均为临床，执业范围均 在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2760元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号 ...

证明以及原、被告在庭审过程中的陈述可以证实，足以认定。 本院认为：本案双方当事人对该垫付款的权属问题并无争议，故本案案由不是财产所有权纠纷，而是 支持。至于结算问题，原、被告可以另行协商或者诉讼处理。至于原告的诉讼主体资格问题，因为法人的民事权利能力与民事行为能力产生于登记主管机关核准设立登记、取得 ...

华、王某均有股东资格；在“决定”上签名的股东的股权比例达到了三分之二以上，因此，被告作出“决定”是合法的。 根据上述当事人的争议，本院查明 登记材料、民事判决书、民事调解书、驳回申请再审通知书、民事抗诉书、立案决定书、当事人相互一致的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...

郑州办是否具有上诉人资格。2005年7月19日，工行河南省分行与长城郑州办签订的将本案债权转让给长城郑州办的协议，是双方当事人的真实意思表示， 责任。财务开发公司上诉及郑州市人民政府、郑州市财政局答辩认为长城郑州办不具有上诉人资格的理由不能成立，本院不予支持。 二、关于建设债券、短期融资债券发行认购 ...

贷款发放时，公房管理处、公积金中心均为房管局的下属部门，且均不具有独立法人资格。公房管理处、公积金中心在贷款合同履行期间，已成为独立的事业单位法人。 原告 具有独立的法人资格。对第三组中证据材料1、第四组证据材料的真实性有异议，认为该部份证据材料只有复印件，无原件予以核对。 针对各方当事人提交的证据 ...

知道也不可能知道张应嚆代表亚太中心交费。亚太中心在本案中并不具备诉讼主体资格。二、原判适用法律错误。吉隆公司与攀枝花乡政府签订的《投资合同》直至破产均 为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的各方当事人不自动履行本判决，享有权利的对方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向云南省文山 ...

中华人民共和国经济合同法》的有关规定，“融资租赁合同”属主体资格不合法的无效合同。由于合同各方当事人于1995年12月20日重新签订了“融资租赁合同修订协议书 “融资租赁合同”是否有效。两被申请人认为，由于申请人不具备经营融资租赁的法定资格，合同的签订和履行均属违法经营活动，因此合同应属无效。而申请人 ...

关联性的要求，本院予以采信。 经审理查明，原告永川市金山建材厂是具有用工主体资格的个人合伙企业。2002年2月，第三人刘某某到原告永川市金山建材厂 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长何平 审判员凌文英 人民 ...

对其证言本院不予采信。 经审理查明，原告重庆嘉信伟业有限公司是具有用工主体资格的法人单位。2005年4月28日，第三人李某某到原告重庆嘉信 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长何平 审判员凌文英 审判员鲁勇 ...