支付的51万元，不包括其给原告造成的损失费用。第三人在征地过程中，原告应得到的补偿费已补偿到位。第三人不应承担本案赔偿责任。 针对原告的诉请、被告的 其诉讼请求未获支持部分的有关诉讼费用由原告郑某某负担。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 ...

全组村民予以阻止，后由彭某武（时任村长兼任两园组组长）作解释：征地补偿款4000元应归组上，但现在该款借用于村上建学校，归还的方式用 当事人要求一并解决相关民事争议的，人民法院可一并审理，而《中华人民共和国土地管理法》第16条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。 ...

支付的51万元，不包括其给原告造成的损失费用。第三人在征地过程中，原告应得到的补偿费已补偿到位。第三人不应承担本案赔偿责任。 针对原告的诉请、被告的 其诉讼请求未获支持部分的有关诉讼费用由原告郑某某负担。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 ...

。他就更不能因此来起诉上诉人。3.对于合同所约定的征地补偿费的问题，这个补偿标准是符合顺德市人民政府“顺府发(2002)X号”关于顺德市农用地转用、征用和 、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，征用土地的，按照被征用土地的原用途给予补偿，征用耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费 ...

采信。 原告向本院提交的(93)规地征字X号征用土地征询意见表、海政报[1993]X号函、拟办征地补偿、安置方案书、京政地字[1993]第X号批复、( 19日移送本院管辖。 本院认为，1999年1月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法》第三十七条明确规定：“禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。已经办理 ...

旁的黄埔金沙商住楼，即广州市城地(75)X号文及(78)X号征地红线的5730平方米土地，实占用面积5185平方米，该地快拟建九商住楼两幢(称A幢 1996年10月25日签订的事实，原告主张本案适用最高人民法院《关于审理房地产管理法施行房地产开发经营案件若干问题的解答》是不恰当的，原告要求告食品公司 ...

那么，就证明了被上诉人早就知道并认可刘某某将上述土地转包给上诉人，就应该按照国家有关征地补偿规定将征地补偿款给上诉人，就应该承担出具该证据的全部 为本案讼争“陈某塘”鱼塘的实际经营者。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条：“土地补偿费归农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及 ...

元／亩的标准获得补偿。因为根据《土地管理法》第47条第2款以及《南宁市征用集体土地及房屋拆迁补偿安置办法(试行)》第13条的规定，征地补偿费包括： .7880亩)。二、一审法院认定黄某乙根据《荒地承包合同》主张享有该土地的拆迁安置费已在2008年11月25日南宁市中级人民法院(2008)南市民二终字第 ...

人员“货币安置”协议书，协议书载明：“一、甲方负责按规定将农转非人员货币安置费（即土地补偿费和安置补偿费）共计27945元，一次性支付给乙方。二、乙方在领取农转非人员 。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第五条第二款、《重庆市土地管理规定》第四条第二款、《重庆市征地补偿安置办法》第三条第一款 ...

查明的事实与一审查明的事实一致。该判决认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理 组认可大郭某医站从1970年起占用本案争议土地，1971年和1979年两次支付的不是租赁费，而是征地补偿款。但大郭某X村民郭××、郭××、郭 ...