均无异议，本院予以采信。 经开庭质证，双方当事人对如下事实无争议或虽有争议但不能举证反驳，本院予以确认：2001年11月8日，张某某与陈某某、苏某某在伯 货、签约等一切手续，由李某某先生和林某乙女士全权代理”。2001年12月25日，李某某以陈某某、苏某某的名义与被告签订《售货合同》一份，约定由陈某某 ...

证据三《地区总经销协议书》、代理律师对邓锦超所作的《询问笔录》及证据七《支出证明单》等证据也可共同证实周某表见代理的方式与其丈夫一起对其借款债权 证据链本身就不是什么证据链，根本不能证明表见代理能够成立。 被上诉人周某某在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审确认本案债务未予抵偿有 ...

或金钱上的赔偿。委托书约定恒星公司于即日起授权委托新基公司全权代理有关南宝电子国际大厦项目的一切事项。电子公司在上述三份文件上签名盖章；联营合同和委托书并经 中甲方的一员。故电子公司以其为恒星公司主管单位是监督履行合同的抗辩理由不能成立，本院不予支持。恒星公司在答辩中称，新基公司起诉已超过诉讼时效与 ...

的工作过程中，有可能没有注意张立波自行靠近，即使注意到也只能尽一般的告知义务，对事故的发生完全不能预料和控制；至于付海燕没有上岗操作机床的资格 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1930元，由上诉人贺某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员吴健南 代理审判员张雪洁 二○○三年 ...

某供的证据不足以证实其已付清欠款予梁某某，应承担举证不能的不利后果。区某甲认为其付款给李享干，可另案主张。区某甲欠梁某某货款（略 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1968元，由上诉人区某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员欧阳建辉 二○○四年四月二日 ...

判决认定，商业秘密应同时具备新颖性、保密性、实用性。这里所指的新颖性不能只是本行业内的一般信息，其保密性是不能从产品上直接通过合法手段取得，而本案原告主张的 喻华所与高喻华公司签订了《关于销售产品协议书》。约定喻华所(甲方)全权委托高喻华公司(乙方)销售BL-2模拟定位机和YH-1激光对中灯。根据需要 ...

签订的中介费用和前期费用。同年8月18日，中南公司出具委托书，全权委托新兴公司代理销售该综合楼。同年12月30日，新兴公司与中国铁路对外服务公司(以下简称 认定中南公司投资款4630万元有误，应为4530万元一节，因新兴公司不能提供其主张成立的相应证据，对其该项主张本院不予支持。关于新兴公司上诉请求被 ...

某出具委托书，委托李某作为其代理人全权办理技术、业务活动及手续，李某于1989年5月8日离开了奥美斯公司。后双方因代理纠纷诉至北京市海淀区人民法院并解除了双方的 充分证据加以说明，本院对此不予采信。 综上，奥美、华奥两公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决对（略）号专利权利要求的解释 ...

某乙和罗某辛表示同意。同月26日，被告人陈某乙和罗某辛到澳门律师楼办理股份转让手续，分别把各自拥有的28％股份无偿转让给被告人郑某某(即被告人 等权利。 被告人郑某某称其获得九江集团45%股份只是获得签名权(即管理权)，不能获得45%股份的相关某产利益，因为澳门大明公司在澳门中国银行等帐户中，预留提款 ...

自己的名义申领土地使用权证，是侵犯广信公司财产的行为，应确认无效。鉴于汕头广信公司已开发的75.67亩不能返还，汕头广信应当偿还该75.67亩土地 ；二审案件受理费（略）元，由上诉人汕头市广信公司(集团)有限公司和被上诉人广信企业发展公司各负担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长李天顺 代理审判员刘 ...