开发有限公司 法定代表人刘某乙 委托代理人曹某 原审被告河南省恒宇建筑工程有限公司长春分公司 法定代表人王某丙 原审被告刘某丁 上诉人中建六局第二建筑工程有限公司因 长春分公司欠二被上诉人工程款的事实不能作出否定的证明。所以，上诉人用该证据证明其上诉理由的主张，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立 ...

联营加油站”，该加油站为联营企业，由株洲石油分公司投资51%，昭山乡政府投资49%，企业性质为集体企业。企业成立后于1987年12月21日在原湘潭市郊区 的事实，本院予以确认。 二审中，经本院主持调解，上诉人中石化湘潭石油分公司与被上诉人昭山乡政府自愿达成如下协议： 一、被上诉人昭山乡政府自愿将其所有 ...

分公司不具备法人资格，系湛江公司的分支机构，领取有营业执照。 原审认为：湛江河南分公司不具备法人资格，但领取有营业执照，符合民事诉讼主体条件，但系湛江公司分支机构 正确，处理结果妥当，本院予以维持。北徐某司及湛江公司上诉理由均不能成立，均予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

8501工程X号楼通风、空调设备及安装项目签订的《建设工程施工合同》，依法成立、双方意思表示明确，属于合法有效合同。合同双方均应严格履行。该合同第一 1条的约定报送了相关资料，但并未提交证据加以证明。六建集团、六建集团一分公司对此予以否认，并表示室内机空调的国家强制认证书没有提供，联调工作亦没有完成。 ...

）刘某某 被上诉人（原审原告）李某某 被上诉人（原审被告）河南省万里汽车运输有限公司固始县分公司 原审原告李某俊 原审原告李某浦 原审原告王阳成 原审第三人中国人民财产 因转让协议约定银行贷款跟车走，其应当知道车辆被抵押。故其辩解不能成立。车辆的营运损失，从2003年9月1日至2004年7月 2l日按 ...

代理人：刘某云，连云港华丰国际货运有限公司办公室主任。 原告青岛港（集团）有限公司物流分公司与被告连云港华丰国际货运有限公司（以下简称“华丰公司”）、连云港华丰国际货运有限公司 开始起算。因此，三被告对滞箱费起算时间的异议不能成立。被告华丰青岛分公司作出的情况说明对本案所涉滞箱费的数额已作出确认，因此 ...

乙剩余货款x元，同时赔偿逾期给张某乙造成的经济损失。中原建设焦作分公司主张未成立x工程项目部、未委托赵某某采购水泥、以及赵某某付款、以酒抵债均 。 二审诉讼费635元，法律文书专递邮费30元，均由上诉人河南省中原建设有限公司焦作分公司负担。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判长李元成 审判员雷前 ...

郑州分公司称其是应梁某某要求所写，且工商部门已认定被投诉／举报的违法事实不成立，故百盛郑州分公司的行为并未存在欺诈，梁某某要求百盛郑州分公司进行1 1+1赔偿。请求二审法院查清事实，依法改判，维护消费者的合法权益。 被上诉人百盛郑州分公司辩称：上诉人梁某某在购买饰品时，导购员已明确告知其是仿水晶，而非 ...

双方在合同中约定也不明确，其辩称理由不能成立。关于丽江交运云杉分公司主张的差旅费损失，丽江交运云杉分公司提交的证据与本案无必然的关联性，对此请求 争议的焦点是:本案旅游包车合同是否对禁止进店作出约定，被上诉人丽江交运云杉分公司是否违约 本院认为，上诉人新风情汽车公司以及一审被告风光国旅均与被上诉人丽江 ...

进店购物无相应的证据证实，辩称理由不能成立。关于云南旅汽丽江分公司主张的误工费损失，云南旅汽丽江分公司并未提交证据证实，对此请求不予支持。根据《 新风情旅游汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南省旅游汽车公司丽江分公司5000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 诉讼费50元，由被告昆明新风情 ...