，而单方提交不实材料委托建行进行结算，建行在既没有进行现场核实，也没有要求我司提交有效材料的情况下制作了《工程结算书》。其实质上是二建公司通过欺诈 费用。 一审判决查明：2002年4月10日，二建公司与远良公司共同签订了《建筑安装工程承包合同》，由远良公司将位于海口市X路X号海口明珠大厦改造工程(总 ...

如下：2003年7月24日，独道公司与川秦公司签订'承包经营合同书'一份。在该合同中，独道公司与川秦公司约定：川秦公司将位于上海市X路X号的敦煌酒店 公司与川秦公司的诉讼中的证人证某声明作废，我与独道公司的合同至今没有履行，本声明在(2004)虹民二(商)初字第X号民事调解书生效后即生效'等等。5、川 ...

、3、4、5、6、7没有异议。 第三人称：我并没有与被告合伙承包工程，是被告让我帮他找工人，我就介绍了原告去，因为原告不认识被告，所以就由我 7日，被告与东方思维公司签订一份《协议书》，约定由被告承接汕汾高速公路建设项目的综合布线工程。5月31日，东方思维公司与被告签订《合同补充协议书》一份，约定东方 ...

、3、4、5、6、7没有异议。 第三人称：我并没有与被告合伙承包工程，是被告让我帮他找工人，我就介绍了原告去，因为原告不认识被告，所以就由我 7日，被告与东方思维公司签订一份《协议书》，约定由被告承接汕汾高速公路建设项目的综合布线工程。5月31日，东方思维公司与被告签订《合同补充协议书》一份，约定东方 ...

，请求人民法院判令被告偿还我公司下欠工程款（略）.85元并负担本案诉讼费用。 被告辩称：我校于一九九三年十月二十三日与原告签订建筑工程承包合同，原告陈述的现 建筑公司工程款（略）元。 本院认为：原、被告当事人所订阅的书面、口头合同有效，依法予以保护、支持。原告提出的水泥差价、围墙、院子等计算费用，以及 ...

系被告疗养院职工，1994年2月，原告承包了被告下属的西双版纳长城贸易公司，并与被告签订了承包合同书，明确了双方之间的承包关系。后双方产生纠纷，被告遂在 上的“声明”两则；5．劳动部办公厅劳办发(1995)X号文，以证明其与单位的承包合同有效，被上诉人登报行为已构成对其名誉权的侵犯。同时，上诉人于二审 ...

审理终结。 原审情况。 原告崔某某诉称：一九九九年三月七日，我与张某达成口头协议，我到他承包的昆铁二公司架设电缆线工程中搞爆破，待遇是包吃包住，月工资1000 ：昆铁二公司聘请张某作为其成昆南电力改造工程负责人，并与之签订了合同，但张某没有相应的资质证，因此张某不具备合法的主体资格，故崔某某实际是与昆 ...

1997年1月16日，协华公司与中建三公司签订《建设工程施工协议条款》及《建设工程施工补充协议条款》，约定由中建三公司承包协华公司开发建设的“高雅花园”3#、 公司称其是在中建三公司恶意欺骗下与中建三公司签订了《对工程交付和付款的协议》并接受了二幢上部住宅提供其与购房户签订的购房合同，及1998年5月 ...

源)，直到1999年6月18日才开始施工，误工长达两个月之久。给我公司造成损失达（略）.31元。同时，按商开高速公路施工图纸设计要求和有关 费率3.65%为国家相关规定，双方当事人认可。(3)质量保证金3%、保留金5%为山西公司与河南省交通局签订承包合同时约定。上述三项共计扣除7.63元，金盛公司完成 ...

法人资格，无民事行为能力，而与原告刘某乙签订承包经营合同属无效合同，造成该合同无效的主要责任在于汝南县交通局，因其明知公交公司从开始筹建至今未经工商注册登记 改判。刘某乙口头答辩称：原审关于该36万元债权债务关系的确认正确。公交公司向我出具的借据上加盖了公章，且公章是真实的，原判应当维持。 本院经审理 ...