等问题分歧较大而引起纠纷，香港联成公司遂向法院起诉，请求： 1．根据合作协议约定的18％的分成比例，判决凯旋广场一期剩余房产中的写字楼X.66平方米、 签订的《协议书》对赔偿标准按年息20％计息已作了明确约定，一审法院以如何承担违约责任没有约定为由，判决驳回香港联成公司该项诉讼请求错误。请求：撤销一审 ...

1993年1月8日上午，新蔡县X镇X街X巷居民罗某国（另案处理）因房产问题与其邻居黄XX发生纠纷，在黄XX搬家时，被告人付某某与罗某、罗某强（两人另案处理） 家中，付某某伙同罗某国、罗某、罗某山、蒋望泉（已判刑）在罗某国家商议如何对付某家。中午，罗某山因倒垃圾与黄XX发生口角，继而发生冲突，罗某持长管 ...

协助办理过户，没有事实依据，也不合理合法。上诉人张某和被上诉人余某某就房产如何继承、如何分割并未达成协议，因此，上诉人也不存在违约的事实。被上诉人韦某购买该房 韦某、余某某共同答辩称：诉讼时效没有过，一审程序没有问题，因为多次起诉、多次更改诉讼请求，所以诉讼时效中断，故诉讼时效没有过。上诉状写的律师费 ...

从2003年1月1日至2007年12月31日。2004年双方发生纠纷后，多维公司向本院起诉要求解除合同，并由汽配城公司赔偿违约金。本院（2004）徐民 的侵权行为之间存在一定程度的因果关系。第二，关于租金损失的数额如何确定的问题。虽然本院对承租诉争房产经营人员的调查因被调查人不配合不当然具有证据效力， ...

问题。目前本案的书面证据中，没有内容反映平海公司在当时就知道德城公司起诉国泰君安财产损害赔偿纠纷一案，以及签订《聘请律师合同》并以赔偿款全额支付律师费一节 ，因此“明珠花苑”X号楼房产被错误查封而获得的损失赔偿款应某于德城公司所有，至于该赔偿款在公司内部股东间是某进行分配及如何分配的问题，并不影响本案 ...

义务。至于原审第三人马某某如何从上诉人处取得系争房产，属上诉人内部问题，上诉人可另行处理与原审第三人马某某的纠纷。据此，依照《中华人民共和国 人单位后从事相同的业务。 本院另查明四，在2001年10月31日上诉人起诉被上诉人价款一案中，原审法院询问被上诉人“将房屋折款给上诉人的事实有否”，被上诉人对此 ...

简称三亚建行）与被上诉人三亚市X乡建设土地开发总公司（以下简称城乡土地公司）不当得利纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年１２月３０日作出（２００６）城民一初字 权益，可通过诉讼程序解决。＂在诉讼中，城乡土地公司撤回了对房产开建公司的起诉；三亚建行向一审法院申请追加海南士德拍卖有限公司（以下简称士德 ...

分行是合法某效的，中行辽宁分行实现抵押权后，变卖所得房产款与本案无关，中行辽宁分行实现抵押权后如何使用处置抵押物，是另一个法某关系，中行辽宁分行应当 诉讼标的，大连银行不符合有独立请求权第三人的法某特征。本案是信用证垫款纠纷，当事人双方争议的诉讼标的是信用证垫款，大连银行对此诉讼标的没有独立的请求权， ...

的供述 经我回忆在2005年我办理的赵某东、阮某甲等人诉新集粮管所借款纠纷的几个案件过程中存在违反《民事诉讼法》和相关法律规定的行为，一是违反《民事 年时新集粮管所没有借过我个人x元钱，我个人也从来没有到法院去起诉新集粮管所还款，法院是如何判决用新集粮管所的房子抵账，我根本不清楚。我从来没有到法院去过 ...

懿因与被上诉人厦门嘉年工贸有限公司（以下简称嘉年公司）、吴某某技术服务合同纠纷一案，不服中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院（2007）厦民初字第X号民事判决， 的问题，不能成为上诉的理由。四、即使本案技术合同成立，上诉人的一审起诉已超过诉讼时效，丧失了胜诉权。故请求驳回上诉，维持原判。 吴某某的 ...