原告中电科投资开发有限公司，住所地（略）。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人庄涛，北京市星河律师事务所律师。 委托代理人郑海楼，北京市星河律师事务所律师。 原告北京中电科投房地产开发有限公司，住所地北京市通州区光机电一体化产业基地管委会X楼。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人陆某某，男 ...

文件；同时，原、被告双方也未根据国家规定对本案诉争房屋进行房地产价格评估，且双方进行公有房屋买卖时，未经过有关部门的交易审核，原告已于 云南省健康教育所根据昆明市五华区人民政府和昆明市房地产管理局联合于1992年颁发的昆明市全民房产所有证授权，由本案原告云南省健康教育所经营管理使用并承担相某义务。现 ...

字第X号民事裁定书；证据11、房屋所有权证，两份证据拟证明本案所涉抵押房产经执行拍卖程序，所有权已经登记在南车集团名下；证据12、阳光公司出具的情况说明，证明 的抵押物房产享有优先受偿权。本案在执行中，经对该抵押物评估、拍卖，在无人应价的情况下，于2004年9月9日下达(2004)株中法执字第X号民事 ...

的开发经营免交地价款，由榆亚盐场提出该宗地免交地价款申请，三亚市人民政府按程序办理有关手续。１９９８年榆亚盐场取得了该宗地即丰兴隆开发区三土房（ 榆亚盐场转让每宗土地时由榆亚盐场与受让方签订土地转让合同并到市土地房产管理局办理土地使用权转让手续。２００１年１０月１２日，三亚市人民政府根据省政府３５号文 ...

真实性没有提出异议，予以认定。 5、本案诉争房屋的价值，本院委托兴国县价格认证中心评估，争议房屋价值x元，被告及第三人提出异议，请求补充鉴定。兴国县价格认证中心 的离婚诉讼中对该房屋未作分割，上诉人谢某某在本案中主张对该房产进行分割，符合程序规定。2004年3月14日由谢某某执笔所写的关于该房屋产权 ...

土地的开发经营免交地价款，由榆亚盐场提出该宗地免交地价款申请，三亚市人民政府按程序办理有关手续。1998年榆亚盐场取得了该宗地即丰兴隆开发区三土房( 亚盐场转让每宗土地时由榆亚盐场与受让方签订土地转让合同并到市土地房产管理局办理土地使用权转让手续。2001年10月12日，三亚市人民政府根据省政府X号文 ...

买卖合同。17、产权调换房屋情况说明、地点、房号、型号。18、房地产价格评估简要报告。19、会议通知、房屋拆迁补偿安置方式选择通知书、城市房屋拆迁行政裁决 具有具体行政行为的效力，并且为法院生效判决所确认。上诉人认为被上诉人违反法定程序，请求撤销被诉具体行政行为的理由不能成立，本院不予支持。综上所述， ...

文件；同时，原、被告双方也未根据国家规定对本案诉争房屋进行房地产价格评估，且双方进行公有房屋买卖时，未经过有关部门的交易审核，原告已于 云南省健康教育所根据昆明市五华区人民政府和昆明市房地产管理局联合于1992年颁发的昆明市全民房产所有证授权，由本案原告云南省健康教育所经营管理使用并承担相某义务。现 ...

的标的款。因为被执行人远航公司没有履行生效判决，法院在执行过程中，经过评估拍卖程序后无人竞买，为发挥被执行人财产的效益，法院根据法律规定，裁定由申请执行 及代理远航公司签订履行和解协议过程中，对龙海公司接受法院委托管理远航公司房产的情形是清楚了解的，其拥有掌握了解远航公司厂房租金收取情况的便利条件。 ...

“大厦”一层477.44平方米房屋产权的行为亦当然无效。商业大厦对铁路支行所购买的房产不拥有所有权。其以铁路支行购买“大厦”一层477.44平方米房屋产权与天合支行 法律效力的判决，对当事人和人民法院均具有拘束力，即既判力，非经法定程序不的更改。故铁路支行主张“日港公司与天合支行之间设立的抵押无效”的 ...