鸭血的，还好说，多给人家一千元，人家才搬走。而且盖房子还困难，也是多方作难，又不是老户，还不让盖，又花了钱，才叫盖，后又铺了地板砖，换 ，原告不负责被告的房产过户费用，协助被告办过户手续，房款一手交清后，十天内原告把房子及留下的东西交于被告。双方立此协议，不得违约。2007年4月28日前有关房子的所有 ...

.19元及利息。 被告张某某答辩称：我们借了10万元，这10万元不是买房子，实际上是还过去的老债务了。我没有能力偿还。 被告冯某辩称：1、 00八年八月十九日”。同日，李某山填写了住房贷款凭证，该凭证的主要内容是：“借款人李某山“每月还款方式……，贷款月利率4.35‰，贷款到期日：2023年8月19 ...

并填平所挖下水道。 被告辩称，原告所诉下水道是原来的老下水道，不是现在扒的，原告房角前不是被告扒的，是原告盖房留下的，有时原、被告村学生放学走 二棵及被告院落东南角的杨树一棵，三棵杨树对原告房屋造成不同程度的影响，在原告房子东北角即被告院内建有简易洗手间，原告在建房过程中留有后窗户，原、被告发生纠纷， ...

，由邓某某负担。 范某某上诉称：一、原判认定事实错误，判决错误。首先刘某某不具有争议房屋的所有权。其次，范某某已提交证明老贯庄村就没有“雷杏津”这个人 范某某是这套房子的合法所有权人和使用权人。三、一审判决程序错误。刘某某的诉讼请求包含两种法律关系，这两个法律关系不属于同类，而且被告也不是同一个人，不 ...

异议，认可该收条全部内容均系本人书写，但主张收条上已明确注明被告是证明人，而不是收款人，该收条是原告认为李xx没钱而被告有钱，逼着被告书写的，不能 ，但主张李xx在与原告电话交谈中的内容与事实不符，李xx并没有与被告合伙开发房子；原告张某某对被告提供的李xx出庭证言的真实性予以否认，主张杨某卖给原告的 ...

时房改政策的阶段性要求。目前，房改作为一项阶段性工作早已结束，为被上诉人办理l00%房产证不是上诉人的法定义务。另外，被上诉人孙某某与被上诉人张某某签有调房协议， 房屋附属产生的费用即本案争议的2428.88元，在调房协议中约定交来的房子使用权和管理权归原东工路信用社，且原东工路信用社将该房屋交付某张 ...

不能成立，没有事实依据，双方之间不是房屋买卖关系，也没有订立房屋买卖合同，我们原来只是说过转让房子的事，并且姚某乙不同意转让。同时，市政府办也不允许 合同，但有证人证言予以证实，双方买卖房屋事实存在。被告从所在单位取得的房号事实上是一种出资购房的资格，后在自愿的基础上同意将此购房资格让给原告，该行为 ...

令被告返还欠款x元并承担本案诉讼费用。 原审被告龙祥公司辩称，原告与被告之间不存在欠款关系，原告的起诉无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 依法再审。 被申请人杨某某答辩称，申请再审人说房子是正在建设中不属实，法律文书已经认定房子早已建成五六年了。我是以法人的身份，受公司的委托借钱， ...

不同意，拿这钱去买房子，罗某某不知道。借款数额应以银行的存款凭证上的数额为准，而不是公诉机关指控的22.5万元。其到宝丰支公司 监督管理委员会批准，改制为中国人寿保险股份有限公司。中国人寿保险股份有限公司河南省分公司及平顶山分公司不具备独立的法人资格。 上述证据，均经当庭出示质证、认证，本院予以确认。 ...