条款内容为：“本人（姓名刘某某，证件种类：身份证，证件号码：x）系抵押物的共有人，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意抵押人以抵押物向 认为，本案的《个人借款合同》、《抵押合同》、《房地产抵押合同》及《抵押房屋共有人承诺书》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为 ...

人民政府向被告李某某颁发了洛房权证市字第x号房屋所有权证书,载明;房屋所有权人为李某某。共有人;单独所有。房屋坐落;涧西区X路新新家园小区X栋X门X室 该房产所有权后，于2009年9月21日将原告室内设施搬出门外并更换该套房屋门锁，引起本案诉讼。原告要求1、停止强占原告位于洛阳市涧西区X路新新家园小区 ...

产证时，虽然被告表示其名字不列入产证，但原告仍将被告列为安置所得房屋的产权共有人。2008年底，被告居住的位于曹路镇X村曹家宅X号房屋列入动迁 月25日登记结婚，婚后未生育。婚后夫妻感情一直尚可。2008年底2009年初，双方因房屋动迁事宜产生隔阂。原告于2010年3月19日向本院提起离婚诉讼，于4月 ...

房屋产权出售给被告朱某某。2005年10月8日，上址房屋产权变更为朱某某一人所有，无其他共有人。2006年8月21日，原告诉至本院，要求撤销被告刘 日，上海市第一中级人民法院依法判决驳回上诉，维持原判。2008年6月19日，上址房屋产权再次变更为被告刘某某、朱某某共同所有。 审理中，因被告刘某某、朱 ...

了追认。 原审认为，石某某与王某之夫樊长清系本案争议坑塘及附属土地的合法共有人，由于双方均未提供有效证据证明对共有关系性质的约定和各自的出资份额，故该共有 查明的事实除与原审相同外，另查明，该坑塘在买卖前为樊长清个人承包；围墙房屋、坑塘养的鱼及其它附属物为樊长清所有。 本院认为，本案所涉坑塘为石某某、 ...

房产虽以白某名义办理房产证，但两次抵押贷款的借款合同均证明魏三彬是房产共有人。依据最高人民法院《关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 成立，因此，原告要求确认位于郑州市金水区X路X-X号X号楼东单元三层C座房屋归其所有的主张，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

户口本有异议，不能证明原告与某某是夫妻关系；对房屋产权档案复印件真实性无异议，但原告并不是房屋的共有人。 被告某某、郭某某未向本院提供证据。 第 对裁定书不知情。 被告郭某某未质证。 本院认证情况：原告提供的结婚证、户口本和房屋产权档案复印件及第三人郜某某提供的房产证均为有关行政机关出具的，具有真实性 ...

同意离婚，也不同意分割房产。上海市高级人民法院委托上海国城房地产估价有限公司对系争房屋进行评估，评估价格为人民币450万元。 以上事实，由户籍资料、结婚证、身份证、 是以与原告结婚为条件才增加原告为财产共有人；3.增加原告为产权人时双方未约定份额。所以原告要求主张房屋折价款的一半，显然与法有悖，房款由 ...

，其余财产归被告所有。原、被告婚姻存续期间居住在开封市龙亭区X村X号，该房屋1997年12月11日的建设工程规划许可证的登记人为被告母亲蒋秀荣。2003年该 张某拒绝变更诉讼请求，张某亦没有证据证明她是该房子的共有人，故对原审原告张某坚持要求返还房屋一间的诉讼请求，本院不予支持；张某要求被告返还彩电一 ...