王海军负本事故的全部责任。事故发生后，福兴通顺公司向人保宣武支公司报案，人保宣武支公司委托中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司） 日零时起至2010年7月6日二十四时止；合同争议解决方式：提交法院处理。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]X号），总则 ...

，除归还银行的贷款外，剩余部分优先归还朋友的借款，并委托朱某龙处理房屋转让事宜。两被告及代理人均在委托书上予以签名认可，2008年4月15 转让款为人民币110万元。原告在上海市卢湾区公安局讯问笔录中陈述，上述房产实际出售金额为人民币200万元，扣除银行贷款等费用，原告收到人民币97万元。 再查，原告 ...

2008年11月26日，原告在中国农业银行杭州望江支行取款时,发现卡内金额变化，对上述支取记录有异议，认为自已没有取款，遂与被告农行洛阳老城 协商,要求支付卡内存款,二被告拒绝付款,产生本纠纷。纠纷产生后,原告向有关公安部门报案,公安部门未予立案。被告以交易记录正常，没有不当操作记录为由向洛阳市公安局 ...

审理查明：2007年2月13日凌晨，获嘉保险公司受理侯某豫x车辆保险事故报案的当日，委托中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（下称鹤壁保险公司）进行了现场 在该通知书中已明确注明“该起赔案我公司已处理结案”，侯某在该通知书中签章确认，应视为双方对该起保险事故赔款金额协商确定并予认可。据此，侯某领取 ...

回执单，旨在证明原告发现车辆被被告出售过户后于2009年2月24日向公安机关报案； 5、公安机关于2009年3月18日对被告的询问笔录，旨在证明被告 已按照法律规定进行转让登记，原告有权要求无处分权人暨被告赔偿损失，对于损失金额，本院综合车辆品牌、使用状况、使用年限，车辆牌照、被告出售时价格是否合理等 ...

其被盗财物及其价值，综合其在公安机关所作的报案陈述及被告在本案中的过错，本院酌情认定原告财产损失金额为7860元。依照《中华人民共和国合同法》第八条 双方的民事法律关系，适用《中华人民共和国合同法》和《物业管理条例》的规定进行处理，并无不当。 综上，原审法院虽然认定部分事实不当，但基本事实清楚，适用 ...

真实的，由于在合同实施过程中，四分公司经理吴凤鸣到过该工地检查工作并协调处理了相关事情，且黄某向四分公司交了两次管理费计x元。以证实系被告 但可以作为认定被告所属四分公司在《新快报》上登载郑重声明和被告向辖区公安派出所报案的事实依据。 经审理查明，四分公司系被告下设的分支机构，不具备法人资格。2009 ...

物流服务有限公司诉称：被告的行为确实违反了原告的规章制度，原告对被告作出的相应处理符合法律的规定，原告依法不应承担任何责任。故原告诉诸本院，要求：1、 。如前所述，原告应支付被告违法解除劳动合同的赔偿金4,650.44元，现被告主张的金额为4,586.80元，与法无悖，本院予以准许。原告另因货物被盗对 ...

死亡，车辆损坏。事故发生后，冀东公司向交通管理局朝阳交通支队及永安北分公司报案。2009年9月14日，交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，认定谢 永安北分公司对冀东公司主张的误工费、交通费、食宿费不予认可。冀东公司为证明因处理张峰丽交通事故赔偿事宜而发生误工费，其提交北京创亿机械设备租赁有限公司和 ...

应当驳回上诉，维持原判。本案证据确实充分，根据答辩人一审提交的公安机关的报案材料、通过公安机关调取的被告ATM机上粘贴的“告示”内容、洛阳市公安局南昌路派出所证明 列名称有误，本院予以变更。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...