归还借款的行为。合同中还对其他条款进行了约定。 同日，保证人中机电公司与债权人建行北京丰台支行签订了2001年商流字第X号《保证合同》，约定为确保 偿还借款本息，构成违约，应承担偿还借款本金、利息及违约金的责任。中机电公司作为担保人应当履行保证合同中约定其应当承担的连带保证责任。建行北京丰台支行与信达 ...

，须按同期银行贷款利率支付利息并按合同总金额的5%支付违约滞纳金。朵荫苍为合同担保人。孙某分别在2005年4月26日、4月29日分两次支付现金x元与x 某甲等四被告已另案起诉。但本案系张某甲等四被告没有及时偿付贷款，农行张掖分行从海峰机电公司帐户内扣划了相应的款项，行使的是债权人对保证人的担保权利，而 ...

年11月12日，XXXX公司向XXX公司提出申请，“作为我公司设备抵押贷款的第二担保人”，经XXX公司董事会对其提供的相关资料及反担保措施进行审核，审查了抵押 有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”故本案中，海淀X行应 ...

一致，经查其实质是同一个单位，因此该地域冠名不一致，并不影响周口市信用社向担保人主张权利。四方药业公司和邦杰公司对本案争议的贴现款担保期限至2007年 》第四十四条第一款：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人即可以向人民法院起诉，也可以向保证人主张权利”、最高人民法院（2002）民二他字第 ...

华能源公司并非本案的适格被告。信达郑州办事处进而以借款合同纠纷为诉因要求担保人偃师铸造厂承担保证责任，亦没有事实及法律依据，亦应予以驳回。综上，一审 包转让事宜达成了协议，并且该协议正在履行过程某。因此，信达郑州办事处作为债权人主体向永华能源公司主张债权和要求偃师铸造厂承担连带保证责任的证据不足。信达 ...

华能源公司并非本案的适格被告。信达郑州办事处进而以借款合同纠纷为诉因要求担保人水泵厂承担保证责任，亦没有事实及法律依据，亦应予以驳回。综上，一审 ，属于债务转移，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，在没有得到债权人同意的情况下，债务转移不生效。根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事 ...

某的15万元本金及利息，由担保人刘某某代还。此后，原告向二被告催收借款未果，原告于2008年12月1日向本院起诉，要求人民法院判令二被告连带偿还 责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十 ...

股份而发生的一切经济责任消灭后失效。担保人愿承担连带赔偿责任＂。汇通公司作为担保人在该《承诺书》上加盖了公章。１９９９年４月８日，乐普生董事会作出 是代洋浦新汇通持有，并已作为洋浦新汇通的财产通过拍卖将拍卖款向债权人华夏证券股份有限公司偿还债务。竞买人海南万众实业投资有限公司购买该２４６０万股权后，也 ...

，糖烟酒公司仅付了租赁费人民币46，500元，此后既未付款，亦未退还设备，担保人也未承担担保责任。2000年底，糖果厂提起诉讼，在审理过程中与糖烟酒公司及婺 糖果厂的投资者，在企业歇业后，理应本着认真负责的态度履行清算义务，这不仅是对债权人负责，也是对自己负责，更是对法律的尊重。轻工二厂在法院已明确其 ...

立建设投资发展有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，海立公司依法取得了债权人的合法地位，现起诉，请求判令万家公司偿还借款本金450万元及利息（略）.64元； 成办出具的“催收贷款本息通知书”上虽载明是案涉的万家公司借款，但载明的担保人却是“海飞中心”而非案涉担保合同中载明的“海菲中心”，因此，不能认定 ...