进站费400元（含卫生费、检测费、响塘的进站费）。原告马某某通过投标，取得了该线路其中一辆车的承包经营权，被告于2007年11月23日 法院起诉。 本院认为，原告根据被告2007年11月21日对外公开发布的承包经营招标竞标方案取得了116线路的承包经营权，并于2007年11月23日经湖南省湘潭县公证处 ...

原审法院经审理查明：2008年9月间，被告居住的小区业委会准备以招、投标方式选聘物业管理企业，东润物业公司是同月24日向小区业委会交保证金2万元 物业公司签订物业服务合同的事实认定错误。该合同未经召开小区业主大会同意，未经招标、投标等法定程序，未向小区业主公示，背离小区业主的真实意思。2008年11 ...

各种施工手续已经办妥，经上级主管部门批准，具备开工条件，对外进行招标。要求业务员对来投标的单位索要报名费、图纸押金1万元，将要签订合同总金额的1%为 ，合同履约保证金x元，还让该公司向洛阳金颐诚招投标代理有限公司交纳投标工本费1500元，投标代理费x元，又让对方到洛阳市公证处交公证费x元，以上共计x元 ...

：2006年3月28日，原告交付给被告投标保证金x元。2006年6月30日，双方签订合格供方协议书。约定经被告招标、评标确认，原告为被告的合格供应商， 约定产品向原告提出采购计划，双方签订的上述协议并未实际履行。被告收取原告的投标保证金应予返还。现原告要求被告返还保证金x元，被告亦同意返还，本院对原告 ...

《投标保证金及履约保证金》第4条规定：未中标投标人的投标保证金在招标人与中标人签订合同7个工作日内退还（无息）。但新乡学院一直未予退还该保证金 之规定，判决：新乡学院于判决生效后五日内向潢川县佳美园林工程有限责任公司退还投标保证金x元。一审案件受理费1050元，由新乡学院负担。 上诉人新乡学院不服原审 ...

汇入10万元，同日冯某向科创节能公司出具收到现金10万元的收据一张。招标方开标后科创节能公司未能中标，兰盾电子公司未依约退还10万元保证金 河南省兰盾安防智能电子有限公司于判决生效后十日内退还原告河南科创节能设备有限公司投标保证金9.1万元（案件审理中已支付完毕）及违约金3.3万元。案件受理费3440 ...

了招标土地的名称、面积、使用性质、承包期限、底价、投标日期、地点及具体步骤。此次土地招标地块包含王某某耕种的赵家场南盘97.8亩土地。后村委会 一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《农村土地租赁经营合同书》、《集体土地招标公告》及当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，王某某与村委会于2004年12 ...

方案； 5、原告公司员工和万科公司员工之间电话通话记录，证明被告是以招标为名使用涉案工程设计方案，并未支付使用费； 三是证明原告索赔依据方面的证据 涉案工程结算协议书两份，证明涉案工程的造价； 3、投标单位入围审批表和施工单位招投标汇总表，证明招标的合法性； 4、国家发展计划委员会、建设部发布，中国 ...

集体财产，其出租或继续签定租赁合同，必须经过村民大会或者村民代表大会讨论形成决议后招标公示，合同主要权利义务均需通过竞标后签订协议确定。上诉人于2005年4 认为1992年2月13日的会议记录是原始的，但该记录仅涉及大楼店面承包投标的报名时间和方式，对其真实性、合法性、关联性无异议；1995年6月14 ...

向安若泰公司亚太地区总代理负责人T.C.Tan发函称，华康晟公司向河北国华定州发电厂投标的文件中，有一封T.C.Tan签发的授权函，但华康晟公司所代表的是 安若泰公司产品相同的产品。招标者由于误认为华康晟公司提供的产品是安若泰公司的产品，致使安若泰公司及其代理商丧失了被邀请参与投标的机会，侵害了安若泰 ...