整。被告易某甲、易某乙购买豫L/x号货车后，挂靠在被告“四通”公司名下，双方未签订书面协议，每年向“四通”公司交纳管理费用，至2010年4月，累计 ×2人＋x元÷365天×90天×2人，因原告未提供有关护理人员为何人，是否有固定收入的证据，以“2009年度河南省道路交通事故赔偿参照标准”中农、林、牧、 ...

已依约将系争场地及经营所需的证照、设备交付给原告租赁经营和使用，挂靠经营没有任何瑕疵，被告提供的证照等完全具备经营条件，且原告一直在正常经营， 16日签订的《合作经营协议书》无效的诉请，本院不予支持。 二、基于协议有效，原告是否有权要求被告给付40.44万元及装修补偿10万元。 本院认为，关于原告要求 ...

的实际车主，玉柴公司系车辆的名义车主。双方签订《车辆售后服务委托代办协议》，陈某某将桂x货车挂靠在玉柴公司名下从事经营，玉柴公司为陈某某办理车辆年审等 。关于原审判决是否合法有据的问题。陈某某与玉柴公司之间形成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方 ...

责任公司三门峡项目部（代表人为张某某，张某某称其是挂靠在该公司实是从事个体经营）于2009年7月15日签订的工程协议一份，证明原告从秦邦师处承包工程，后 信。证据2，与本院调查南润绪的材料可相互印证，予以采信。证据3，原告是否与案外人存在建筑工程施工合同关系，与本案无关联性，本院不予采纳。证据4、5、 ...

你方。债权转让通知已送达射阳海滨乡村俱乐部有限公司。我公司保证上述转让债权真实、有效，否则我公司承担由此产生的一切责任。之后，射阳县临港工业区管理委员会向宏澄 提供2008年5月19日协议中工程款结算的结算依据、结算凭证，但是宏澄公司和乡村俱乐部公司在限期内均未提供，宏澄公司称由于挂靠在其公司名下进行 ...

为豫x；挂车号为豫x，该车挂靠在巩义市金象运输有限责任公司名下经营。原告许某某与被告赵某某同前实际车主签订车辆转让协议时，只有被告赵某某在协议上签了 上诉人主张与被上诉人之间不存在合伙关系的理由，本院不予支持。关于申小红的购车行为是否合法的问题。在一审中，被上诉人许某某已撤销了对申小红的起诉，原审法院 ...

未对其是实际车主提出异议，且该协议没有办理过户、公证等手续，无法证实其真实性，故本院对此证据不予认定。 依照上述有效证据，结合当事人陈述，本院可以确认 元－1278元＝x.3元。被告亳州市北市区汽车运输有限责任公司作为事故车的挂靠车主，对该车享有运营利益，应对实际车主应赔偿部分承担连带赔偿责任。依照《 ...

各两份，实际车主为康某某，该车挂靠于鹤立亚飞公司。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、本案是否已超诉讼时效；2、原告的诉请有 ：原告及其他二被告对上述证据没有提出实质性意见，本院予以采信。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2008年12月4日13时18分许，被告康某某的 ...

车牌豫x、挂车牌豫x普通全挂车，并于当日与平顶山八分公司签订车辆服务协议一份，约定：“平顶山八分公司为张某甲提供车辆登记名称，办理行车证、附加费、 、本次事故发生，各被告所应承担的责任应如何划分二、原告王某要求赔偿的项目是否符合法律规定 针对上述争议的焦点一，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案 ...

认为原某通过法院和交警部门与受害人达成的赔偿协议自己没参加、不知道对其无约束力的异议意见均不予采纳。 依有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 被告张某甲、龙飞车队承担并互负连带赔偿责任。 三、关于沁阳支公司是否应承担商业第三者责任险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定： ...