所有的事实以及原告在本案中向被告主张赔偿停运损失x元的依据，即按该判决书中已认定的该线路营运权的五年价值人民币x元即每年x元左右，估算从 改新车的实际出资人和产权人为原告。同时，结合合同其他条款中规定的如“被告向原告收取管理费”、“被告代原告办理保险、年检”等内容，足以认定原、被告间系车辆挂靠经营关系 ...

月20日，原告领取了京x客车（19座）x.84元的补偿款（含车辆价值补偿x.84元、一次性补偿x元、支持改制奖x元），并在分别加盖 是合同关于管理费数额构成的应有之意。经营者在2008年春节期间是否上路，对于作为车辆实际经营者的原告自身而言，在时过境迁之后，无从就此提供证据，而被告作为房山区交通局关于 ...

月20日，原告领取了京x客车（19座）x.84元的补偿款（含车辆价值补偿x.84元、一次性补偿x元、支持改制奖x元），并在分别加盖 是合同关于管理费数额构成的应有之意。经营者在2008年春节期间是否上路，对于作为车辆实际经营者的原告自身而言，在时过境迁之后，无从就此提供证据，而被告作为房山区交通局关于 ...

7，长沙市雨花区人民法院对被告罗某某所作的调查笔录，拟证明被告罗某某系渝x车辆实际车主，被告罗某某确认证3系其亲笔书写，确认原告提交的6页货运清单 车上货物全部被烧毁。事故发生后，原告在第二天通知货主核实申报货物价值，在辰溪县交通运输管理所的协调下，原告与货主协商处理赔偿事宜，基本按照50%的赔偿比例 ...

月20日，原告领取了京x客车（30座）x.45元的补偿款（含车辆价值补偿x.45元、一次性补偿x元、支持改制奖x元），并在分别加盖 是合同关于管理费数额构成的应有之意。经营者在2008年春节期间是否上路，对于作为车辆实际经营者的原告自身而言，在时过境迁之后，无从就此提供证据，而被告作为房山区交通局关于 ...

王某某的许可，领取了京x客车（30座）x.45元的补偿款（含车辆价值补偿x.45元、一次性补偿x元、支持改制奖x元），并在分别加盖 是合同关于管理费数额构成的应有之意。经营者在2008年春节期间是否上路，对于作为车辆实际经营者的原告自身而言，在时过境迁之后，无从就此提供证据，而被告作为房山区交通局关于 ...

月24日，原告领取了京x客车（30座）x.45元的补偿款（含车辆价值补偿x.45元、一次性补偿x元、支持改制奖x元），并在分别加盖 是合同关于管理费数额构成的应有之意。经营者在2008年春节期间是否上路，对于作为车辆实际经营者的原告自身而言，在时过境迁之后，无从就此提供证据，而被告作为房山区交通局关于 ...

王某某不具备原告资格。2、保险人承担的赔偿责任是以被保险人应当依法承担的责任或损毁财产价值为基础，按照保险合同约定进行赔偿。被保险人在事故调解时超出法律规定所作出 挂靠协议，原告天顺公司为法律意义上的车辆所有人，原告王某某则系车辆的实际所有人，且原告王某某已经履行了赔偿义务，故原告天顺公司在保险合同中 ...

，应当负事故全部责任。另外，我的车辆投有保险，保险公司应当承担赔偿责任。 被告沁阳市汽车货运有限责任公司辩称，豫x货车实际车主为王某某，我公司只是车辆的 X号道路交通事故车物损失结论书，确认冀x货车因事故造成某损失价值为x元；确认车载物损失价值为x元。张某某一方支付估价鉴定费3500元。因本次事故张 ...

人民法院，请求依法判令被告王某某、被告罗某某（实际车主）、被告郴州市汽车运输集团有限公司（法定车主）赔偿四原告的医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、 上路的，并非是驾驶制动不合格车辆上路；3、对原告方诉讼请求中有关死亡赔偿金、子女抚养费等共计37万元要求过高，未按国家标准计算，请求人民法院依法公正判决 ...