，应该承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决被告赔偿x.8元。 被告郭某某没有答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司 元，原告王某甲的实际损失有x余元。原告王某甲与被告郭某某达成调解协议时没有考虑原告构成伤残。当时仅对治疗费、误工费等费用进行了赔偿。被告中华 ...

日,洪燕公司与重庆金万科房地产开发有限公司因联建合同纠纷经重庆市高级人民法院二审判决，由洪燕公司给付重庆金万科房地产开发有限公司联建费等500余万元。2006 、（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2006）沙民初字第X号民事调解协议。 二、驳回重庆市泰 ...

昆明市五华区人民法院（2007）五法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判支持上诉人一审的诉讼请求。 经审理查明：2004年 对“李某明”的签名字迹进行鉴定。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议： 一、由被上诉人昆明红馆娱乐有限公司在本调解书生效之日一次性 ...

同意退团款。双方未能达成一致意见。4月26日，原告到北京市旅游局反映情况，该局调解未果。4月28日，原告通过传真向被告发出书面退团通知，被告以未办理退团 自行负担。现原告以格式合同条款未提请注意为由，要求撤销该协议，并退还x元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第 ...

案，不服上海市杨浦区人民法院(2002)杨民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。要求撤销原判，依法改判。 本院经审理查明，1998年5月，上诉人 货款13万元及赔偿利息损失。 在审理本案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、上诉人愿支付被上诉人货款11万元。该款，上诉人 ...

，当事人合作经营处于停滞状态，无法召开公司股东会和JBG董事会，即便在诉讼中也不能达成调解协议。这种矛盾的僵局性，决定了纠纷解决的方案需有彻底性。原告因此而选择退出公司 》第四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项、第九十七条之规定，判决如下: 一、四案所涉2001年7月 ...

钢的提货手续退还给被告，被告没有打收条。1998年5月，原告和被告达成调解协议由被告将其对远东公司和中海公司的债权转让给原告以抵偿被告欠 货款的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、终止原告五矿复合材料集团公司与被告哈尔滨市 ...

日,洪燕公司与重庆金万科房地产开发有限公司因联建合同纠纷经重庆市高级人民法院二审判决，由洪燕公司给付重庆金万科房地产开发有限公司联建费等500余万元。2006 、（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2006）沙民初字第X号民事调解协议。 二、驳回重庆市泰 ...

合法的调解原则，由于再审中双方无法达成新的调解协议，故原调解书应予以撤销，由本院根据查明的事实作出判决。更正后的中华城项目±0.00以下部分工程总造价为 ，且暂停付款的事由直至原审时方才消失，故静安公司不应承担逾期付款的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《中华人民共和国 ...

法院起诉，要求上海出版印刷高等专科学校给向某办理退工手续。后经原审法院调解，双方达成调解协议。上海出版印刷高等专科学校在同年12月8日为向某办理退工手续 异议亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费7010 ...