。 一审法院认为，万某某与刘某甲签订的《房屋买卖协议书》的全部内容是双方当事人真实意思的表示，且不违返法律规定，是有效协议。协议中所约定的将刘 经营户的部分成员虽然转为非农业人口，但并非全家迁入设区的市，不符合收回土地的法定条件，而且刘某甲农村承包经营户也没有将土地交回集体。即使双方属于土地承包经营权 ...

西常某村委会未经政府批准和备案，将二原告原承包的土地收回，重新发包给被告常某乙，违反法律规定，被告村委会与原告解除合同的行为和被告村委会将原告的承包地 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人滑县X镇 ...

以梁某某为户主与村X组形成了承包关系，乡政府为其家颁发了土地承包经营权证书，粮食补贴由梁某某家领取，符合转让的法律特征。应认定梁某某一家对2.7 梁某某的承包地。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍 ...

。 法定代表人岳某某，镇长。 委托代理人王某乙，男，温县司法局番田镇法律服务所法律工作者。 第三人王某丙，男，1959年出生，汉族，农民。 第三人 侵犯了原告的合法权益，2006年原告将该地收回。现要求撤销王某丙的《土地承包经营权证书》中争执的闫坟地0.75亩土地的承包经营权，该地块由原告耕种，并退还 ...

《预防煤气中毒安全责任书》，祈学林在该责任书上签字，证明其承认其为承包土地上轻体楼板厂的业主；证据二是租赁土地现场照片，照片显示了双方租赁土地的现状 实为土地承包经营权转包合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。现原告余某某要求解除合同，其理由是被告金国j ...

承包合同。 原审法院认为：李某乙承包土地，滑县政府颁发有农村土地承包经营权证，双方的土地承包合同受法律保护。大芬村委会擅自收回李某乙土地交由李某甲耕种，侵犯了李某 合同擅自将土地调整给李某甲，其行为违反法律规定。李某甲耕种李某乙承包的土地构成对李某乙的侵权，应予返还土地。上诉人李某甲认为不应返还土地的 ...

某彦的土地收回转包的情况下，卞某某无权进行侵权之诉。二、一审判决适用法律错误，依法应予改判。《中华人民共和国农村土地承包法》第53条规定“任何 维持河南省杞县人民法院（2010）杞民初字第X号民事判决第二项，即驳回卞某某的其他诉讼请求。 二、变更河南省杞县人民法院（2010）杞民初字第X号民事判决第一 ...

从郎某甲等八人的户口已农转非和村里需批划宅基地等角度考虑，将党某某代耕的承包土地收回村里进行统一调整，另行发包给了党某某、郎某丁、赵某戊、赵某己四人至今 。因南冀庄村委会的行为并不违反当时的法律、政策的有关规定，且党某某、郎某丁、赵某戊、赵某己四人已承包多年，因此应予维持土地现状。李某某、郎某甲的上诉 ...

土地承包费5240元退还被告，但被告拒不将所承包土地退回原告，双方发生纠纷，原告诉诸法院。 本院认为，原、被告的土地承包合同自合同成立之日起生效，作为承包方 与本案不属同一法律关系，被告可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条之规定，判决如下： ...

2008年5月29日作出（2008）浚民初字第X号民事判决，该判决发生法律效力后，琚某某向浚县人民检察院提出申诉，鹤壁市人民检察院向本院提出抗诉， 令琚某某返还承包地符合法律规定，应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“因发包方违法收回、调整承包地， ...