。供述内容为，这x元是其预领的二次分地工资（2003年曾因政府征用曙光路分过一次地，曙光路加宽以后牵扯6户承包地今后分地的工资） 庄组的收入帐记载收到王家坟北闲地转让费6000元，王××地转让费4000元，杨××土地转让费为5000元。 6、平氏镇财政所收条记载办理曹××、王××、杨××三户建房手续费 ...

第三人）兰考县X乡人民政府。 法定代表人董某某，乡长。 委托代理人黄某丙，该乡政府干部。代理权限：特别授权。 被上诉人（一审原告）张某某，男，57岁。 委托代理人 年6月5日兰考河务局与谷营乡X村、谷东村、谷营乡政府签订的征用土地协议书表明，兰考河务局在履行这一义务，但费用调查表上兰考河务局支付挖渠款 ...

和《评估书》与本案没有关联性。针对被告的异议，原告认为，沙门村的拆迁是政府实施的，海门街道是配合实施的部门。指挥部是被告临时设置的机构。一直以来只有 集体土地上房屋的拆迁问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，被征用土地上的房屋拆迁管理部门应当是县级以上地方人民政府。从原告提供的证据亦 ...

高程在155米以下主要种植玉米。 水库建设过程中，国家征用是高程155米以下的土地，高程155米以上的土地仍然属于集体所有，因水库水位长期不到高程155米，出现 、个人均不能占用；3、150—155米高程土地，由密云水库管理机构将土地种植授权给所在乡镇，由乡镇政府负责土地种植的监督管理，并由涉及的村队 ...

，现已审理终结。 原审法院查明：1996年原被告双方签订了一份承包“新村小窑厂”的土地承包合同，合同约定承包期限为10年，从1996年10月1日到2006年10 亩土地属村委会所有，因有政府颁发的土地使用证书为凭。且当初县土地部门也下发过文件证明修路后两侧未征用的土地仍属村集体所有。 二审经审理查明的 ...

此外，城西镇政府于２００５年１２月１６日召集争议双方调处是事实，但调处会议后，政府从未派人到实地察看，而是想当然就作出了处理决定。因此，请求撤销原判决和龙华 法院也派员去实地察看过。当时我们走界时已确认１２．８６亩土地中有６．５１亩土地被征用并发证给了海南高荣国际房地产有限公司，这块地性质为国有土地。 ...

凡进人不足0.25亩的，在原大家庭中退出满足人平0。25亩的好土地，不退足者不作为征地进人对象安置，双方签字生效。同时陵园村委将 区公安局根据重府地(1997)X号《重庆市人民政府关于凤城镇政府新建三峡移民安置区工程征用土地的批复》、重庆市人民政府X号令、渝公户(2004)X号《重庆市公安局户政处关于 ...

江夏区X街X村民委员会(以下简称新生活村村委会)因与被上诉人武汉市江夏区人民政府(以下简称江夏区政府)林业行政登记一案，不服武汉市洪山区人民法院(2006)洪行初字第X号行政判决 、X号森林、林木、林地状况登记表。6、武钢公司在武昌县乌龙泉矿区征用土地的批复。7、宗地谱图。8、乌龙泉32家企业附表及7 ...

人与被上诉人在农业承包合同第六条中约定：“在承包期内，如政府征用上列鱼塘(土地)时，上诉人应无条件按政府部门的要求如期退出。2003年11月份， 的；(5)承包方进行破坏性或者掠夺性生产经营，经发包方劝阻无效的；(6)承包方随意改变土地用途，经发包方劝阻无效的。本案中，双方虽然在合同约定了合同解除条件 ...

局审批，取得争议地使用权。１９５７年临高县委、县政府兴建尧龙水库，征用了先光村水浸区的土地，并将水浸区农民的农业户口转为非农业户口，办理了城市居民 将西流农场规划范围尚未开发的荒地重新划定给尧龙水库水浸区移民的土地，１９８４年临高县政府作出的临府３２号决定是对１９５７年决定的重申；１９８５年海南行政 ...