，原告于2010年5月18日诉至本院，本院于同日作出受理决定并向原告送达了受理案件通知书、权利义务须知等法律文书，并于2010年5月20日向被告送达了 ，可能是被告殴打原告了，平时不断听说原、被告之间生气、打架。被告对家庭没有责任心，有耕地也不种，整天不务正业。”“我要证明的情况与李XX证明的情况一样 ...

本院于2010年7月6日立案受理后，依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼须知、举证须知、开庭传票等诉讼文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某 月7日之前的售煤情况已经结算过，其所持的账本上没有被告所说的账页；对证据4，认为缴费时间为2009年2月份，所缴电费为1月份以前的电费，不 ...

原审法院对本案进行审理。原审法院在对本案继续审理的过程中向刘国治送达了开庭传票等法律文书，但在审理过程中并未要求刘国治重新提交授权委托手续。本院受理李 又不能达成一致，因此，没有证据证明双方之间的承包范围是确定的。同时，秦某某、宋某某在签订合同后至其向原审法院提起诉讼前的时间内是否对承包范围提出异议， ...

原审法院对本案进行审理。原审法院在对本案继续审理的过程中向刘国治送达了开庭传票等法律文书，但在审理过程中并未要求刘国治重新提交授权委托手续。本院受理李某某 不能达成一致，因此，没有证据证明双方之间的承包范围是确定的。同时，徐某某、王某某、赵某某在签订合同后至其向原审法院提起诉讼前的时间内是否对承包范围 ...

后，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书，后被告到庭应诉。 本院认为：原、被告共同生活时间较长，双方已建立起一定的夫妻 婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准许原告王某某与被告李某离婚。 案件受理费300元，由原告王 ...

想红为同一家庭成员，他们之间存在有共同利益，权利共享，所承包的责任田是家庭联产承包，作为农户家庭资格的成员都应接受生效的法律文书所确定的权利义务关系。所以 民事诉讼法》第一百八十六条之规定，裁定如下： 维持本院（2009）滑民初字第X号民事裁定。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...

王某某提交第二、三、四、五组证据均有异议，认为其与被告王某某之间是民间借贷关系，上述证据与本案没有关联性，因此不予质证。 本院认为：原告李某某 无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费6100元，诉讼保全费2020元 ...

12月15日立案受理后，依法发出公告向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人须知和开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。 由原告抚养，抚养费用自理，原告自愿承担本案诉讼费用。 被告程某某未到庭也没有提交答辩意见。 经审理查明，原、被告经人介绍相识，1999年11月7 ...

日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知等法律文书，同年11月12日本院依法由审判员李卫红、代理 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 驳回原告杨某某的诉讼请求。 案件受理费3480元（缓交3180元） ...

，本院于2010年3月30日立案受理后，依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼须知、举证须知、开庭传票等诉讼文书，并根据被告申请，追加常某某为本案第三人参加 伟于2005年9月18日出具的，其在该时间之后没有付过原告款，故仍欠原告货款。 原告向本院提供的证据有：欠条一份，以此证明被告与第三人欠其 ...