原告一气之下搬出，分居长达7年之久。现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告离婚；共同财产共同分割。 为支持其诉讼主张，原告袁X向本院提交了以下 关系存续期间的共同债务，虽原告在夫妻关系存续期间一直履行了对子女的全部抚养义务，但原告袁X考虑到被告邓X的偿还能力问题，被告邓X也一直未参与铝材店的 ...

离婚协议书复印件各一份，离婚协议书第三项房产使用问题后空白未填写，拟证明离婚时双方未对房产进行处理。 上诉人对被上诉人提交证据的真实性无异议，但认为从离婚 买卖协议的效力予以追认，所得房款应当作为夫妻共同财产予以分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款规定：离婚时，一方隐藏、转某、变卖、毁损 ...

与被告离婚，被告也同意离婚，只是以房产问题的解决为条件。被告虽然是附条件的同意离婚，却也说明被告已认可双方已无和好可能，夫妻感情已破裂。所以，本院 的使用，将根据居住现状和原告子女情况进行处理。原告处的木制组合沙发和冰箱，因价值不大，被告也未提出分割要求，所以本院可以根据财产的来源、使用情况及照顾女方 ...

争议且协商不成，人民法院不宜判决所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用”及离婚时财产分割以照顾女方权益的原则判决的规定，双方争执的房屋应判归女方暂时 第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所欠的债务，应当共同偿还”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十 ...

持异议，并且同意与原告离婚，但要求由其某养婚生女李某研，同时要求平均分割夫妻婚后共同财产，平均分担夫妻共同债务。另查明，原被告双方均无婚前个人财产，双方婚后 某研出生于X年X月X日，现已年满18周岁，且身体心智健康，不存在抚养监护问题。关于双方婚生女李某研的抚养监护争议，本院认为，由于李某研自出生后， ...

莎的权利。 汪某上诉称,1、原审判决确定的抚养费数额明显偏低。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，抚养子女 因上诉人未提供其与被上诉人有共同财产分割的相关证据，被上诉人亦予以否认，本院不予认定。但上诉人汪某要照顾孩子，无固定收入，原判被上诉人冯某每年支付 ...

子张X，婚后双方性格不合，经常吵架、动手，导致夫妻感情破裂，陈XX起诉要求离婚，张XX表示同意。双方共同财产有：位于兴城市兵器部疗养院三号家属楼二单元X室 证据，故原审从有利于子女健康成长的角度出发及结合本案双方实际情况等诸多因素综合考虑，判决张X由陈XX抚养并无不当。关于住房某积金分割问题，因陈XX ...

在卷，证明本案其他事实。 本院认为，原、被告均认为双方夫妻感情破裂，经本院调解无和好的可能，原告诉请与被告离婚，本院予以支持。双方争议的焦点是彩礼、压某、礼金 十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、准予原告田某与被告周某离婚。 二、财产分割：铂金某链一条、铂 ...

被告双方结婚50余年，生育有5子女，为了整个家庭被告坚决不同意离婚，原告要求分割的财产，不属于双方的夫妻共同财产，是家庭共有财产，原、被告之间不能直接 都在所难免。原告提交的郑州市X村民委员会出具的证明一份仅是证明原告由谁抚养的问题，且证明中原告的年龄也和身份信息不一致，故该证明存在瑕疵，不足以认定原 ...