沿华夏东路机动车道由东向西行驶至上述路口直行通过时，遇原告驾驶无牌号电动自行车沿华夏东路北侧非机动车道由东向西行驶至上述路口左转弯， 联、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、庭审笔录等证据，在案佐证。 本院 ...

原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点：原告请求赔偿各项损失x.1元有无事实根据及法律依据。 原告为证实其主张所举证据及被告质证意见如下： 书 x二轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车、应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十四条“......；通过没有交通信号灯、交通标志、交通 ...

年2月24日，平江县公安局交通警察大队下达事故认定书，认定驾驶人彭某驾驶机动车未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌上道路行驶，在弯道上占道行驶，不按规定会 答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，认定的各项赔偿费用客观、公正，并无错误，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人毛某 ...

1400元，合计x.85元。 被告某某渝中公司辩称：其公司对交通事故事实及责任认定无异议；渝x号车在其公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额x元，含 时未让直行的车辆而在此次交通事故中负主要责任，原告龙某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车而负次要责任。原告龙某受伤后到重庆医科大学附属永川医院住院治疗29 ...

现已审理终结。 一审认定，2011年2月25日19时40分，马某荣醉酒后无证驾驶陕x号普通两轮摩托车沿316国道由西乡X乡县城方向行驶，行至 可支配收入x元，人均生活费支出x元。 原审法院认为：马某荣未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车上路行驶，夜间未确保安全车速，导致与被告停放在道路内的低速载货汽车 ...

娄星支公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。 被告刘XX辩称：对事故认定无异议，原告提出的诉讼请求偏高。 被告人保娄星支公司代理人：被告人保娄星支公司愿意 。 经审理查明：2010年12月4日23时10分左右，被告刘XX持C1型机动车驾驶证驾驶湘x号轿车沿娄底城区X街由东往西行驶，原告王X沿娄底城区 ...

的实际车主为丁某，车号为湘x，保险终止日期至2011年6月11日； 10、机动车驾驶证及身份证复印件各1份，经与原件核对无异，以证实被告姚某系有证驾驶及其 认定被告姚某负主要责任，蒙某涛负次要责任。该认定结论客观、公某、并无不当，本院予以确认。公某的人身健康权依法受法律保护。被告姚某驾驶机动车致使他人 ...

施救费发票、保险单两份、机动车驾驶证、行车证等。 本院认为，鉴于原、被告对于新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定均无异议，本院对此事故责任认定 分担责任。冀x号重型厢式货车在中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，故该保险公司应在交 ...

。证明原告张某甲购买拐杖花费的情况。 被告保险公司有异议，称原告该项花费无法律依据。 被告张某乙异议同上。 5、浚县人民医院2011年4月2 分公司。 原告未提出异议。 被告保险公司未提出异议。 2、机动车驾驶证复印件一份。证明被告张某乙具有驾驶机动车的资格。 原告未提出异议。 被告保险公司未提出异议 ...

、常住人口登记卡、本院（2010）永民初字第X号民事判决书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险卡、机动车保险赔款计算书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案 损失，本院对该项诉请不予支持；三被告辩称原告的后续医疗费不应主张，因无相反证据证明，故本院不予采纳；三被告辩称原告主张的营养费和误工费过高 ...