公司赔偿的98450元，被告是否领取对此，被告的代理律师李某菊证言与保险公司的理赔说明相互印证，可以证实被告已领，同时被告当庭也表示整个索赔过程作为朱某二的 ，第三次开庭时，经本院调查了深圳市X区法院更正笔误的裁定书及保险公司的理赔记录时，被告又辩称是保险公司向朱某二住院的医院直接划款，但保险公司赔款 ...

元。XXX于2010年8月9日向XXX和XXX索赔，XXX和XXX拒绝赔付保险金，并于2010年11月4日作出解除保险合同、退还部分保险费、不予给付 ，“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”第三款规定，“前款规定 ...

，以及为诉讼支出的其他费用。 本院认为，现有证据表明锦江公司索赔的是5个齿轮的购买款，锦江公司将中某的购买款项分成两部分并分别开具发票，在 涉案事故遭受的损失范围及金额的认定正确。 本案二审反诉部分的争议焦点是锦江公司是否应当向上海船厂支付船舶修理工程款、事故抢修工程费，以及原审法院就涉案修船工程款 ...

和蛇口发生的船舱和受污集装箱的清洗费用人民币1,580,000元，以及悦之保险公司检验费用人民币87,800元。涉案事故还造成原告船期损失10.125天计324 由此可以印证。因此，第三人尽管实际收取了原告支付的保证金，但其并非涉案海上货物运输合同的当事人，对保证金的不承担返还义务。 关于被告是否应当 ...

且不计免赔率，原告的合理损失由答辩人分担的次要责任部分应当由该保险公司某交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。原告要求的合理的精神损失应当在 股份有限公司某南分公司某提出该鉴定书上没有附鉴定人员的资格证明，无法确认鉴定人员是否具有鉴定资格等异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

2009年1月21日，被告为原告出具的机动车辆保险拒赔通知书一份。证明①原告在法定期限内依法向被告递交了索赔材料清单；②该清单第7、23、272项证明 ，但没有证据材料推翻，应作为认定案件事实的依据，予以确认。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：2007年3月1日，原告王某拥有的豫x五征三轮车向 ...

。3、根据相关规定保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关费用。 根据原告方述称、被告答辩，本案争议焦点为：1.事故责任的认定。2、原告索赔的事实和法律 王XX的医疗费单据的真实性无异议，但是原告应当提交门诊病历加以认证。从两份暂住证可以看出，其暂住的地址也是农村，不是城镇。另外发生交通事故的时间是 ...

财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市双清区X路。 代表人朱某，系该公司总经理。 委托代理人朱某，湖南东放明律师事务所律师，特别授权。 委托代理人陈某某 大祥区七里坪准低温仓库稻谷损失的价值是多少；2、包装稻谷的包装袋是否属保险范围，损失多少；3、抢救稻谷的支出费用是多少。被告提交的证据2、 ...

应向乙方提供“金妮”牌散热器在市场销售中具备的全部资格证明文件，以及产品质量责任保险。乙方为甲方在北京地区的总经销，凡甲方散热器产品在该地区均由乙方经营， 个焦点问题认定不清，即2006年9月至10月易通达公司向天津美佳公司订货，对方未予送货的事实是否存在及未送货数额问题。1、一审法院对易通达公司提交 ...

诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点是，原告要求被告赔付款x.84元，是否有事实和法律依据。原、被告对归纳的焦点均无异议。 原告提供证据如下： 赔偿，继续向商丘中心支公司索赔，商丘中心支公司以已将赔款义务履行完毕为由拒赔，双方发生纠纷。 本院认为，被告商丘中心支公司与原告永吉公司签订的车辆保险合同是双方 ...