工程有限公司负担（略）元。 上诉人邳州二建不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院判决内容第一项中确认被上诉人再向上诉人支付工程款17 一般规则，工程款的最后结算均是以实际发生工程量按时决算，因为工程量的增减直接影响到工程结算的实际内容。如果425万元的中标价不打开，而增减的工程量另外 ...

厂没有禁止他人使用的权利的理由，不能成立。 关于乐清纱罩厂与鑫鹤公司是否存在商标侵权行为。乐清纱罩厂使用标注蝴蝶图案商业标识包装袋生产、销售汽灯纱罩产品的 审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款之规定，一审法院判决：一、乐清纱罩厂立即停止侵犯“蝴蝶”注册商标专用权的侵权行为；二、乐清 ...

从外部可见，仪表盘侧面外壳透明与否的变化不会对仪表盘产品的整体视觉效果产生显著影响；是否解决技术问题与外观设计保护无关。 综上，建兴公司所某产、销售的沙滩 。 综上，本院从2006年4月开始计算建兴公司的侵权持续时间。相应地，一审法院判决的（略）元的赔偿数额应当予以适当调减。 六、停止侵权 上诉人建兴 ...

剪产品以及包装、标牌上使用“上海张小泉”标识，有关产品由乐购超市进行销售的行为是否构成对杭州张小泉集团商标专用权的侵犯和构成不正当竞争。这是基于新的事实 剪总店规范使用企业名称。因此上诉人有理由在上海法院判决后的合理期限内来处理已经生产但尚未销售的库存产品。原审法院未考量该合理期限，机械地将上诉人销售 ...

的通知》规定，由“非典”疫情原因，按原合同履行对一方当事人的权益有重大影响的合同纠纷案件，可以根据具体情况，适用公平原则处理。 2004年7月22日， 交款时间亦未提出异议，视为对原告交款时间的默认，故被告抗辩理由本院不予支持。原审法院判决如下：一、被告给付原告逾期交房的违约金2415元，于本判决生效 ...

工作的通知》规定，由“非典”疫情原因，按原合同履行对一方当事人的权益有重大影响的合同纠纷案件，可以根据具体情况，适用公平原则处理。 2004年7月22日，张 亦未提出异议，视为对原告交款时间的默认，故被告抗辩理由本院不予支持。原审法院判决如下：一、被告给付原告逾期交房的违约金962.5元；二、驳回原、 ...

与我的发明专利的附图是一样的，根据法律规定上诉人的行为侵犯了我的合法权益。一审法院判决上诉人赔偿我15万元是有事实和法律依据的。请求二审法院驳回上诉 涉案发明专利的时间，上诉人石化厂生产的被控侵权产品与其拥有实用新型专利技术是否相同不影响本案侵权的认定。上诉人石化厂以此进行抗辨的理由也不能成立。上诉 ...

构成对被上诉人专利侵权是错误的。上诉人的产品与被上诉人专利的技术特征完全不同。2.一审法院判决上诉人赔偿10万元经济损失没有事实和法律依据。故请求二审法院 在固定面底部。被上诉人国威公司认为，支架的卡口只是支架的一个组成部分，其形状是否对称并不影响固定支架的对称；对于支承面与按装固定面的位置，上诉人是 ...

3510元，其他诉讼费200元，合计3710元，由恒顺醋业公司负担。 上诉人恒顺醋业公司不服一审法院判决，向本院提起上诉。其诉讼请求为：1.一审法院认定事实 影响力很大，加之各地媒体的转载，节目播出后，在全国消费者心中产生了巨大的负面影响，人们对镇江香醋能否放心食用产生疑问。恒顺醋业公司作为镇江香醋的 ...

，其他诉讼费200元，合计3710元，由恒顺醋业公司负担。 上诉人恒顺醋业公司不服一审法院判决，向本院提起上诉。其诉讼请求为：1.一审法院 宣传材料并没有指责被上诉人产品及产品原料存在质量问题，被上诉人的违法行为与其产品质量是否合格没有关系。3.上诉人的行为没有违反《江苏省实施＜中华人民共和国反不正当 ...