延期交付场地，造成其被迫向承租人承担了400万元的定金罚金。 申请人称： 申请人是否延期交付了场地，已由被申请人自己出具的证明所否认。如果被申请人确实交付 ”为“联营”，就可以满足了法律的要求。就此而言，双方当事人对无效合同的签订均有过错，其过错并非是故意违反法律，而在于对法律认识错误。但相比之下， ...

根据贵会《仲裁暂行规则》第68条的规定，我公司现向贵会提出申请，请求先就是否解除合同这一问题先行作出中间裁决。 仲裁庭经审理后，于1998年12月28日就解除双方 ，故联建合同及补充协议为无效合同，其无效的过错责任主要在华丰公司。2、宏华公司和宏基公司的行为不构成严重违约，一是根据1993年1月3日到 ...

和约定：被保险人对其投保财产的状况，应负有如实告知的义务。而这种义务不因保险人是否已对保险财产状况查询清楚与否而解除。因此，在投保时，国光公司所投保的 国光公司自己承担。2．无效合同所致国光公司的损失范围仅限于保险费在交纳之后的利息。因为，保险财产不因合同有效与否才导致出险。如果是在投保后出险机会才 ...

保险法》第十一条的规定，本案保险合同无效，被保险人不能获得保险赔款。广西化工公司不具有保险利益，其将保险单转让给原告是无效的。从经济利益和所有权的标准 兴公司与广西化工公司签订的《代理进口协议》中没有提及广西化工公司的代理权限是否包括代办保险，但是广西化工公司的代理权限有一个等字，结合上述事实证明函， ...

的内容就是双方当事人之间意思表示的内容的理由，不能成立。关于双方当事人之间国有土地使用权出让合同是否成立的问题，合同法第十五条第一款明确规定'要约邀请是 报省政府批准，而国土局在挂牌出让公告以前，未报经省政府批准，这种挂牌行为也是无效的。综上，一审法院认为，国土局的挂牌出让行为未经浙江省人民政府批准， ...

欺诈手段，诱使上诉人做出错误的意思表示，与之签订技术合同是无效的民事行为。被上诉人不是专利权人，声称是专利权人，导致了上诉人作出签约的错误意思表示。2 ，经询问当事人和庭前交换证据，确认本案双方当事人争议焦点如下：1．本案讼争合同是否存在《中华人民共和国合同法》第三百二十九条规定的“非法垄断技术、妨碍 ...

解除合同的五种情形。但法律规定可以解除的合同，都是有效合同，无效合同自始就没有法律约束力，无需解除。百花公司既认为《资产折换协议书》及其补充协议 效力是否已被生效判决确认3.《资产折换协议书》及其补充协议是否有效4.抵押权消灭时间有无必要认定5.上诉人在抵押权未消灭时提起本案诉讼，其诉讼请求能否驳回 ...

写在担保单位意见一栏的空白位置，并不能表明江门财局愿意作担保。江门财局是否是担保人，应该看其批示内容，江门财局的批示有明确意思表示，并非单纯盖章， 〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第106条第二款的规定，该担保也是无效担保。江门财局无需承担担保责任。 2、江门财局的担保行为无效，民事 ...

承包关系则法院无权管辖，不成理由，本院不予采纳。 关于五星公司提供给经营部的流动资金是否属于借款等问题。一、五星公司提供给经营部的流动资金属于借款。首先，从双方 证明存在胁迫的事实，本院不予采信。况且，即使是在胁迫之下所签的协议也属于可撤销合同，并非一定无效，还要求具有撤销权的当事人自知道或应当知道 ...

，庄某某可否分红及请求分红15万元的问题，原审法院查明如下： 对双方争议的庄某某是否已将技术交给旺威达公司使用问题。2001年3月16日双方签订合同时，庄 应当认定王某某与庄某某之间签订的协议是没有经过旺威达公司股东会议决定，因此该协议依法不能成立，为无效合同。无效合同自始没有法律约束力，旺威达公司不 ...