。3、原告专利产品中水轮机技术为自由已有技术，根本没有新颖性，可以直接认定不构成侵权。4、技术特征完全不一致或部分不一致处的技术是经过创造性劳动的，并 本案的争议焦点是：被告二黄达潮生产并安装在被告一处的免电能水动风机是否侵犯了原告南京星飞公司的x.2“冷却塔用水冷式风机”发明专利权。 对此，原告认为 ...

我》和《沙子》依法享有录音制作者权。 二、有关本案三被告的行为是否构成侵权及侵权责任的确定。 原告北京天中公司提交的长沙市沃尔玛超市商品销售专用发票， 齐鲁电子音像出版社发行”字样，生产源识别码(SID码)为x和Z104。上述涉案被控侵权光盘与被告淄博崇正公司的SID码同号。被告淄博崇正公司没有相反的 ...

是否享有著作权，原告的诉讼主体资格是否适格2被告的行为是否构成对原告著作权的侵犯3、被告是否应承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任，损失 的信息网络传播权。 证据8公证费、律师费、交通费等票据。原告据此证明其因制止侵权所支出的合理费用共计5814元。 经被告质证，对证据1认为，一是原告 ...

的不定期租赁合同，鼎大药房、手拉手体育商城仍实际占用温州商贸城已取得所有权的房产构成侵权，与中国银行洛阳分行的违约形成不真正连带，在本案中鼎大药房、张某某 主张权利，是怠于行使所有权，所以2006年1月20日办理产权过户手续后，租金是否能收上来其风险自担。三、诉讼费负担不合理。 温州商贸城答辩称：一、 ...

、庞某因与被上诉人米盖尔(天津)发展有限公司（以下简称天津米盖尔公司）商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2005）一中民三初字第 商标的条件。2、三上诉人的行为是否构成商标侵权和不正当竞争，以及是否应承担连带责任。3、原审判决确定的赔偿数额是否有事实和法律依据。 终审判决结果和 ...

以下简称天津碱厂）因与被上诉人中国科学院山西煤炭化学研究所(以下简称中科院煤化所)专利侵权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2003）二中民三初字第X号 技术的技术特征进行对比，也未对《科技成果鉴定证书》是否有效进行认定，就认定转让的技术构成侵权显然缺乏说服力。 本案二审当事人争议的主要问题是：1 ...

应承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。被告陈某某口头答辩称，原告诉称被告侵权没有事实依据，原告现在还没有得到这个商标注册权。我们转让商标没有在工商局办理 商标使用权的侵害，应当是无效的。第四、针对被告陈某某转让注册商标是否构成侵权，应否赔偿原告合理支出6000元的问题。被告陈某某在2004年10月 ...

主张没有关联性，证据2不但不能证明被告的主张，反而能够证明天醇公司经销了侵权产品。 根据原告的申请，本院依法向徐州市工商行政管理局鼓楼分局调取了以下证据： 1 包装、装璜的不正当竞争行为。3、第二、第三被告是否推广和销售了第一被告的产品，是否构成侵权。 本院认为： 一、原告的产品为知名商品。 知名商品 ...

原告的上述主张能否成立，或者说判断被告是否构成了侵权，必须审查被告在进行品种申报时主观上是否具有过错以及被告的行为是否直接给原告造成了损害。从本案事实 。 二、原告赵某甲要求四被告赔礼道歉并赔偿经济损失50万元、精神损失2万元是否有事实和法律依据。 原告赵某甲要求四被告赔礼道歉并赔偿经济损失50万元、 ...

署名为“上海金鳄洁具有限公司”，但没有加盖“上海金鳄洁具有限公司”的印章；被控侵权产品型号分别为M29-1、M29-2的水龙头的包装盒上印有“MEEN美茵”商标标识， 损失的法律责任。 三、关于网站及宣传单中展示宣传的图片是否构成侵权的问题 本案中，原告指控被告侵权的产品除上述第X号、第X号公证取得的 ...