张某据此向新华人寿公司索赔，但新华人寿公司于2009年4月9日作出整案拒付的理赔决定。故赵某某、张某诉至法院，要求新华人寿公司给付张某保险金 的谈话记录及双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点为新华人寿公司是否应承担保险责任。首先，关于本案保险合同效力问题。《中华人民共和国保险法》第五 ...

双隆公司根据测量机构测量的面积描述的大约数，是个不准确的数字，以此作为索赔标准不妥。4、土地是作为一个整体拍卖的，不是以单位面积拍卖的，双隆 关于高新农行诉讼主体和责任主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国拍卖法》第四十条规定：买受人未能按照约定取得拍卖标的的，有权要求拍卖人或者委托人承担违约责任， ...

规定，鉴定意见书不显示鉴定机构执业范围。鉴定人员执业资格不清，上诉人提出异议并要求重新鉴定。三、假设上诉人仍欠被上诉人一些货款，则按被上诉人认可的约定， 法律规定，对被上诉人未诉的请求判决错误。五、一审对被上诉人提交的质量损失索赔的证据不予采纳是错误的，因被上诉人供货使避雷器底座法兰断裂造成质量事故， ...

证据：（1）吉林省电力有限公司的质量损失索赔通知书，内容为：因金冠电气公司供应的避雷器底座法兰断裂导致该公司损失x元，要求金冠电气公司赔偿损失。（2） 请求不符合《证据规则》第二十七条的规定。 本案争议的焦点：金冠电气公司是否欠九天电子公司的货款 经审理查明：九天电子公司与金冠电气公司系业务关系户，自 ...

份证据与本案无关，本案审理的是原告陈福连身体受伤赔偿纠纷，与车驿站俱乐部是否转让没有关联，对该2份证据，作为本案处理时的参考； 7、被告李某某提交 被告赔偿法医鉴定费、交通费的诉讼请求，因原告未提供相关证据佐证，本院不予支持。原告要求被告姚某某、覃某、王某某、罗某某承担民事赔偿责任的诉讼请求，经查明， ...

需提供原告在被告处的住院病历，但被告以丢失为由不予提供，致使原告无法进行鉴定和索赔，给原告造成巨大的经济损失和心理负担，故请求法院判令被告提供原告住院期间的 状态，时至今日，原告才找对方要求赔偿，即便原告拿到有利的鉴定结论，也因已经超过1年的诉讼时效，不能得到法律的支持。故被告是否能提供病历不会给原告 ...

被上诉人造成，应由被上诉人自己承担。首先被上诉人提出由我公司为其办理退税业务的要求，已超过双方签订的“委托进口代理协议”的范围，属于另一个独立的事项且 双方当事人陈述，本案二审所审理双方当事人之间存在争议的焦点是：教学仪器公司是否应当承担赔偿德普诊断公司x.92元退税款损失之责任。 结合2002年7月 ...

原则及合同约定，被保险人赔付后才可能产生保险赔付，该案件受害人之前未向公司提出索赔申请，故目前不产生保险赔付责任。请求依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。 根据 ，是否应在本案中直接承担保险赔付责任。3、原告要求被告赔偿的项目及数额是否合理。 针对第1、2个焦点，原告提供了以下证据：1、孟州市公安交通 ...

复印件，但是该复印件不符合民事证据规定证人须出庭作证的要求，亦不能采信。 六、石城县人民医院用药是否及时的问题。原告称石城县人民医院8时许接诊 ，又认定与木案赔偿无关联性显然是自相矛盾，为本案的审理开支的费用应是索赔的依据。4、证据(7)-(26)项票据2326.20元，上诉人均注明用途，而一审法院 ...

甲一次性经济补助8000元，以后就医疗过程做出鉴定后，再按程序处理。事后，卢某甲因索赔问题与市三院再次发生纠纷，经双方协议，市三院于2006年8月10日支付卢 市三院依法应承担举证不能的法律后果，赔偿卢某甲由此造成的经济损失。但卢某甲要求市三院赔偿经济损失x.8元，数额过高，且有不妥之处，对卢某甲要求 ...