的问题，可以适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律。而根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 楼所占面积比例，作为计算违约金的依据，本院予以支持。 本案中，基于上述司法解释规定，因被上诉人对二楼进行了使用，一审判决按合格处理是为正确。 ...

包工不包料，证明双方是劳动关系，双方争议的是单一的工资问题。最高人民法院的司法解释明确规定，劳动争议案件当事人应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告未经 ，是认定申请再审人实际交付建设工程的依据，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条（一）项之规定，本案工程款 ...

，适用法律正确，应依法予以维持。（一）根据《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条、第十九条、第二 合乎实际、决算是否真实。而鉴定结果与合同约定基本一某，充分说明双方协议约定的价款是客观的。因此，本院二审依照最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用 ...

的调查笔录无异议。 原审法院认为，合同成立生效后双方应依法行使权利，履行义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第一条之规定，合同法实施 。一审认定护某天数有误，朱旺生2次住院共计37天，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所医疗评估意见书，评估意见：朱旺生住院期间需2人护某，出院后 ...

工程的一标段的工程价款进行鉴定（支付某定费x元），本院依法准予并委托湖南建业司法鉴定所对该工程的价款进行鉴定，2010年11月29日，该所出具《关于金帝广场 六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、由被某 ...

，被告XX医院的诊疗行为与李俊X的死亡损害后果之间存在因果关系。湖南省湘雅司法鉴定中心出具的法医学鉴定书的分析说明和审查意见，合法有据，本院予以采信； 应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿 ...

12元计算，本案系合同纠纷，不应赔偿精神损害抚慰金。 被告龙运津市分公司未举证。 对原告提交的道路交通事故认定书、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书、津市 、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医 ...

，载明：因鉴定申请人未按规定缴纳鉴定费，根据《司法鉴定程序通则》第二十七条第一款（八）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款 债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款：“根据〈合同法〉第九十 ...

纠纷，被告在履行合同过程中对原告造成人身损害，适用上述标准并无不当。 三、原告人身损害损失数额的认定。 1、残疾赔偿金x元，原告提交了长沙市兴湘司法鉴定所出具的 合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十一条、第二十 ...