联”，载明律师费6万元。报喜鸟公司代理人注明是报喜鸟公司诉俞某某等三案的代理费。 30、2002年3月23日，北京合视广告有限公司与浙江报喜鸟服饰股份 问题，根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，报喜鸟 ...

联”，载明律师费6万元。报喜鸟公司代理人注明是报喜鸟公司诉杜某某等三案的代理费。 30、2002年3月23日，北京合视广告有限公司与浙江报喜鸟服饰股份 问题，根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，报喜鸟 ...

中华人民共和国四川省高级人民法院 民事判决书 (2000)成经初字第X号 原告鹏盛发展有限公司。住所地：香港干诺道中168－X号信德中心东翼29字楼。 经营部已代鹏盛公司支付，故对其关于应从已付货款中扣除的主张不予支持；关于运费问题，由于双方未约定运费的负担，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国 ...

；甲方向乙方缴付律师调查取证费2万元，一审案件律师代理费3万元，共计5万元，在本案被人民法院正式立案受理后一并支付。 被告郑某未作答辩。 庭审中， ，给他人的注册商标专用权造成其他损害的，属于商标侵权行为。而最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定，将与他人 ...

所支出的费用。 被告对该组证据真实性没有异议，但认为委托代理协议中约定的律师代理费包含了一、二审费用。 对该组证据的真实性本院予以确认，对该组证据的证明 、第四十八条、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

、真实性无异议，不认可发票是双方谅解的证据，根据合同约定，样板房迟延一天支付违约金500元，至今被告未向原告交付装修的样板房，样板房应继续计算违约金，在 ，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认 ...

与本案无关，本院不予确认。对两被告提供的证据10、11、12，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应某出庭作证，接受 行为侵犯了原告的专利权。 第二、关于两被告的公知设计抗辩，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第二款规定，在专利诉讼中，公 ...

联某公司交涉所花差旅费用、律师到北京调查所花差旅费用及聘请二位律师的代理费。 4．名誉损失。 2、3、4项损失总计估算为11万元。 但网络公司 实已包含了侵害债权索赔之诉。因此，本案可一并处理。 最高人民法院法释(1998)X号《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第十条规定:“因名誉权受到侵害使生产、 ...

的翻译件超过举证期限，不同意质证。律师代理费的付款人不是原告，而是国际唱片业协会北京代表处，说明原告没有支付律师费。 原告对被告的证据发表如下质证意见： 条和《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项以及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的 ...

使用。 原告为本案诉讼支付了公证费用港币4280元、香港公证等费用港币3484元、在广州支出了公证费1000元、公证消费人民币1750元以及律师代理费。 本院认为， 证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条第某规定，在作品 ...