、协议一经签订,双方必须严格遵守,如任何一方不按协议中的条款执行,违约方按照协议规定按货款总额的23%进行赔偿。十三、甲方按货款总额1%一1 粮油经贸公司诉吉林省土产畜产进出口集团有限责任公司的外贸代理纠纷发回吉林省高级人民法院重审。 一审案件受理费和保全费合计(略)元人民币由洮南市粮油经贸公司承担; ...
//www.110.com/panli/panli_43354.html-
了解详情
香港公司)因与被上诉人中国长城工业总公司(以下简称长城公司)担保合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第X号民事判决书,向本院提起上诉。本院依法组成 (五)项、第二款、第六十一条第一款之规定,该院判决驳回中银香港公司的诉讼请求。案件受理费人民币1,633,725元,由中银香港公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_43343.html-
了解详情
中外合资常熟胜丰铜业有限公司清理小组(以下简称清理小组)购销合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由 其请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定,先予执行的裁定不属于可以上诉的裁定,对于亿之杰公司关于原审法院所 ...
//www.110.com/panli/panli_43285.html-
了解详情
年1月1日起计算至执行时止。诉讼费人民币(略)元,由仲义公司负担。一审判决后,仲义公司提起上诉。 上海市高级人民法院二审认为:仲义公司与 百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下: 一、撤销上海市第一中级人民法院(1996)沪一中民初字第X号民事判决和上海市高级人民法院(1996)沪高民终字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_43223.html-
了解详情
有关规定,并不会导致其就同一笔债权进行重复索偿。香港高等法院审理的案件是否执行终结不能成为阻止香港中行行使本案诉权的原因。因此,原审裁定在未进行实体 民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条之规定,裁定如下: 一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院(2001)新经初字第X号民事裁定; 二、指令新疆维吾尔 ...
//www.110.com/panli/panli_43222.html-
了解详情
送达给了三湘花炮公司的诉讼代理人黄某某,直到1999年10月下旬,因法院强制执行本案时,黄某某才将一审判决书交给上诉人。因此,再审判决书关于诉讼时效的 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持湖南省高级人民法院[2000]湘法经再字第X号民事判决。 二审案件受理费(略)元人民币,由 ...
//www.110.com/panli/panli_43188.html-
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下: 一、维持云南省高级人民法院(1999)云高经初字第X号民事判决主文第一、二、 责任; 三、撤销云南省高级人民法院(1999)云高经初字第X号民事判决主文第五项。 一审案件受理费及保全费按原审判决执行。二审案件受理费(略)元, ...
//www.110.com/panli/panli_43144.html-
了解详情
中行于1999年3月向重庆市高级人民法院起诉,请求江津外贸公司偿还信用证垫款及逾期利息,并由鸿达公司和海南华银公司承担担保责任。案件审理中,重庆中行与 国家赔偿法》第三十一条之规定,裁定如下: 1.对重庆市高级人民法院作出(1999)渝高法经一初字第X号民事裁定的执行措施不予确认违法。 2.驳回盘锦市 ...
//www.110.com/panli/panli_42894.html-
了解详情
《承诺书》违反法律和行政法规的强制性规定、系名为投资合作开发实为中川公司掩盖牟取非法利益目的为由,诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院,请求撤销双方于2002年3月 其承担赔偿责任。 本院认为:本案系涉港合同纠纷案件。当事人在合同中没有约定解决合同争议的准据法,根据最密切联系原则,内地作为合同签订地、合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42623.html-
了解详情
《中国摄影报》上向原告乔某某赔礼道歉(致歉内容须经本院核准,逾期不执行,本院将在该报上公布本判决主要内容,相关费用由被告中国青少年社会服务 起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长宋光 代理审判员钟鸣 代理审判员梁立君 二00四年十二月十七日 ...
//www.110.com/panli/panli_42050.html-
了解详情