是1991年10月份上蔡县人民政府为宁某甲颁发了集体土地使用证的宅基地，宁某乙在该处宅基地上种植有树木并堆放有砖头，管理该宅基地已16年，在此期间宁 一审判决。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，本案争议的土地，宁某乙认为上蔡县人民政府的颁证行为侵犯了其合法权益，但其未提供其对 ...

（2000）字第X号国有土地使用证。 被告市政府在本案一审诉讼中提交的证据有：土地登记申请书、地籍调查表、土地登记审批表、土地登记卡。经当庭质证，原告 关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款关于“有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：（ ...

请求，进行和解。 上诉人株洲县国土资源局、周某某与被上诉人株洲市乘达实业有限公司土地行政管理一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2010年8月2日作出（2010） 有限公司在一审提供的证据材料有：证1：营业执照。证明：原告身份并具有主体资格。证2：株县21A国用（94）土地使用证。证明：原告合法持有并 ...

，县长。 河南省杞县阳 X供销合作社（下称供销社）诉杞县人民政府（下称县政府）土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2010年8月24日作出（2010）杞行初 情况下，为上诉人换发了新证，当时，被上诉人就知道上诉人有证。2.被上诉人土地使用证记载的面积比实际使用面积多出了117.3平方米，按照实际使用的 ...

（略）。 再审申请人朱某某与被申请人上蔡县人民政府、原审第三人李某乙土地行政登记一案，河南省上蔡县人民法院于2007年3月29日作出(2007)上行初字第 法院，请求撤销上蔡县人民政府为李某乙颁发的上国用(2001)字第x号国有土地使用证。 一审法院认为，朱某某提起行政诉讼符合《行政诉讼法》第四十一条 ...

居委会、石门县X镇国土管理站、石门县X镇人民政府、石门县建设委员会、石门县人民政府均写有“同意分户”等审批意见并盖有单位公章。1991年4月8日石门县国土管理局 没有形成建房用地分割的书面协议；分户时也没有分户协议；申请人的国有土地使用证上的地图与实地相符。 原、被告双方所争议的焦点是被告于1992年 ...

月18日出具证明，证实该8.01亩争议地不在城市总体规划范围内。 上述事实，有已经发生法律效力的榆政复决字［2007］X号行政复议决定书及神木镇X村民贺 属原告村所有。 5、神政字（2009）X号文件，证明被告给第三人颁发土地使用证侵犯了原告的所有权，应依法撤销被告的行政行为。 6、神土字（1998） ...

正确，程序合法。依法应予以维持。请求驳回原告的诉讼请求。被告提供的证据材料有：1.调解意见2.村委会证明（3份）3.对姚某根的调查笔录。 第三 来院。 本院认为，被告封丘县人民政府作出的封政土（2010）X号决定书，认定双方土地使用证南边尺寸与实际尺寸不符，仅凭村委会证明，没有现场勘查材料，属主要证据 ...

米处并未向东拐0.5米再向南取直，从而显示出两个土地使用证确定的土地使用范围确有重叠之处。原告以睢宁县人民政府为第三人颁发的土地使用证 十一条第二、三款的规定，睢宁县人民政府具有对农民集体所有的依法用于非农业建设的土地进行登记造册、核发证书、确认建设用地使用权，对本行政区域内的单位和个人依法使用的国有 ...

人在距其宅基地北墙外皮往南24.50米处建有平房一间。该建筑物均不在原告及第三人双方土地使用证批准使用面积的范围之内。 一审法院认为:郏县人民政府于 人的是17米×12米，统一规划面积不同因此错误，被上诉人郏县人民政府对上诉人的使用证才进行了重新登记发证，应以第二次的为准。因被上诉人违反法律规定给袁某 ...