代理人胡金华，北京市安理律师事务所律师助理。 上诉人董某某因与被上诉人陈某股权转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 对真实性无异议，对关联性有异议，认为不能由此证明股权转让无对价。 另查四：陈某提交北京京诚会计师事务所有限责任公司的证明、收据、巨福公司的 ...

）因与被上诉人北京汇添瑞投资顾问有限公司（以下简称汇添瑞公司）之间股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决， 2007年签订的“关于组建北京电影城有限责任公司合作合同”中相关条款内容执行。根据盛影活力公司和汇添瑞公司签订的股权转让协议约定，资金预算超出2000万元 ...

、刘某某拒绝予以协助。上述转让至今未办理股东变更手续。 原审法院审理认为：有限责任公司的股权可以依法进行转让。《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款规定：“ 其与黄某某之间的借贷纠纷与本案不属于同一法律关系，本院不予审查。虽然曹某某与刘某某均上诉称黄某某向其姐夫姚某某转让鑫欣公司股权有恶意逃避债务的 ...

简称荧光材料厂）、张某某、横店集团东磁股份有限公司（以下简称东磁公司）一般股权转让侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 关于股权转让1、原“赣州新盛稀土实业有限公司”的股权情况：该合资公司系依法注册登记的有限责任公司，公司注册资本为1200万元，全体股东与持股比例为：乙方 ...

以“人才”所体现的“劳务”作为出资，一是《公司法》亦未列举“劳务”可作为有限责任公司(特别是中外合资企业)的出资方式，我国仅在《合伙企业法》规定合伙企业可用 就应该按协议履行。最后，上诉人提供的证据，并不证明被上诉人不该取得股权补偿；其证据材料，也恰恰证明被上诉人的前期工作效果---2001年1月1日 ...

科科长。 委托代理人：欧某某，云浮市水务局办公室主任科员。 原告广东驳运公司诉被告云浮市水务局水运联营合同纠纷一案，本院于2004年4月20日受理后，依法由审判员 》；9、《关于云浮市航运公司股权及相关欠款问题的函》；10、《关于云浮市航运公司移交给云浮市振云资产经营有限责任公司后相关债务的函》。 经 ...

国龙公司起诉省农行没有法律根据；国龙公司方作为单一的股东受让一个有限责任公司的股权，违反公司法的规定，应认定合同无效。 原审法院审理查明：1995年12月 答辩。其在二审庭审中的理由与一审理由一致。 本院认为：本案属涉港股权转让合同纠纷。原审法院依照合同履行地、合同签订地、部分被告所在地确定了管辖以及 ...

。 上诉人杨某某因与被上诉人区某某、陈某，原审第三人蔡某某股权转让纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院(2003)中中法民一初字第X号民事 ：名称、住所、法定代表人、注册资本、企业类型、经营范围、营业期限、有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。”由此可以看出，有限公司的股东应当登记。 ...

”)股权转让合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)天法民二初第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理 公司是1995年8月成立的内资有限责任公司，注册资金1038万元;建达公司和方圆公司是该公司的股东，其中建达公司占有该公司69.17％股权，方圆公司 ...

室主任。 原告中国铁道建筑总公司材料总厂衡水橡胶厂与被告高碑店中铁建材料总厂筹资与股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人 到1998年8月1日以前衡水中铁建工程橡胶有限责任公司的注册资本比例和法定代表人状况。被告在自己的股权比例未最后确定，又未召开股东会情况下， ...