》为基础，双方签订了一份名为《聘请收购中介协议书)，协议约定：被告通过中介服务，选择并推荐在1998年内原告控股后可实施配股，且流通股占股本的比例达40 的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，三峡证券与神龙公司签订的《聘请收购中介协议》，名称虽为中介协议，但其内容及有关条款不符合中介合同的特征，故不 ...

条款进行了明确的约定，对一次性向上诉人缴纳承包(使用、管理、服务)费/万元整/辆的缴款金额前空白处用斜线划掉了的，表明是不缴纳。既然双方约定不缴纳 略）元购置新车。后因营运资格和指标原因，经被上诉人同意，渝运集团公司将被上诉人介绍到上诉人处承包经营客车，并且于2003年1月将被上诉人的预收款转付给上诉 ...

项条款进行了明确的约定，对一次性向上诉人缴纳承包(使用、管理、服务)费/万元整/辆的缴款金额前空白处用斜线划掉了的，表明是不缴纳。既然双方约定不缴纳， 略）元购置新车。后因营运资格和指标原因，经被上诉人同意，渝运集团公司将被上诉人介绍到上诉人处承包经营客车，并且于2003年1月将被上诉人的预交款转付了 ...

20日双鹿空调器总厂向百汇公司提供的文件6份并附函1件。内容与证据4所述一致，并要求百汇公司“在贵商场门前广告上就失实宣传作出更正声明”。 第二类 3．百汇公司与武穴报社口头协议在《武穴报》设立“百汇导购”栏目，目的在于介绍空调使用常识、宣传百汇公司家电商品。该栏目既有经济性质(有偿服务)，又是对百 ...

光工作，承德工程某议标形式交由泛华公司承建。 (6)证人李某某光(河北省国税局生活服务中心副主任)证言：1998年4月，李某甲让其负责承德培训中心施工工作， ；5．李某甲收赵某是60万元还是22万元说法不一致，应做出有利于被告人的认定；6．介绍唐山百货大楼装修工程、为河北大野集团和半边天公司贷款，李某 ...

有限公某的互联网站www.x.cn上。依据X年X月X日生效的图像许某和销售服务协议的条款，华盖××（北京）图像技术有限公某有充分权甲在中国境内以自己的 的即为作者；2、原告华盖××提交的证据证明，被告湖南××公某使用的图片与原告的图片一致，构成侵权并应承担相应责任；3、案外人中企动力科技股份有限公某、 ...

获得国家赔偿，原告要求被告承担民事责任也没有法律依据。2001年10月，被告与原告再就业服务中心签订了解除进中心协议并解除劳动关系，双方的劳动关系在十年前已经 ，某一名领导、财会无权私自向外借款。1997年年初前后，某某公司经陈某介绍，向某某供销社提出借款。1997年1月下旬，经胡某、陈某和某某供销社 ...

，同意与原告胡某离婚。 经审查：原告胡某与被告陈某于1986年经人介绍相识恋爱，于1990年10月1日登记结婚，双方均系初婚，婚后夫妻感情一般。 收取150元，被告陈某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （本 ...

职工，家庭原住址为北京市X区x号平房。1999年金顶街拆迁，首钢总公司所属首钢生活服务管理中心按政策分配王某位于石景山区X区X号楼X单元X号住房一套，并 ：王某一审中自认的事实是不存在的，是受到了误导。 赵某服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 上述事实，有当事人某二审审理 ...

第某人下落。经与南某市公安局新江派出所查询，证明“杨某”结婚登记所使用的身份证、户口本均与其身份证号码所显示的身份证的户籍所在地、姓某、相片都是不一致，证明第 本院予以认定及采信，作为本案的定案依据。 经审理查明，2007年初，原告经他人介绍与自称是原广西邕宁县X区X镇X村民杨某（即本案第某人）的女子 ...