厂期间,因资金不足确实多次向原告借款。2004年经结算,被告欠原告本金x元,利息6200元。其中2003年借原告的6000元,该已经归还原告。后该分 了利息。 根据双方的诉辩意见,本案争议焦点归纳如下:原告要求两被告归还欠款及利息x.11元的计算是否合理,有无事实和法律依据 围绕争议焦点,原告李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_41442556.html-
了解详情
并约定了利某、违约金等条款,协议同时约定由被告张某乙就协议项下的借某本金、利某、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等向原告提供连带责任保证,保证期某为借 某日息千分之三支付违约金等,协议同时约定由被告张某乙就协议项下的借某本金、利某、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等向原告提供连带责任保证,保证期某为借 ...
//www.110.com/panli/panli_41375499.html-
了解详情
并约定了利某、违约金等条款,协议同时约定由被告周某就协议项下的借某本金、利某、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等向原告提供连带责任保证,保证期某为借 逾期某日息千分之二支付违约金等,协议同时约定由被告周某就协议项下的借某本金、利某、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等向原告提供连带责任保证,保证期某为借 ...
//www.110.com/panli/panli_41375374.html-
了解详情
并约定了利某、违约金等条款,协议同时约定由被告张某乙就协议项下的借某本金、利某、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等向原告提供连带责任保证,保证期某为借 某日息千分之二支付违约金等,协议同时约定由被告张某乙就协议项下的借某本金、利某、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等向原告提供连带责任保证,保证期某为借 ...
//www.110.com/panli/panli_41375101.html-
了解详情
为1400元的借款转贷而来,在1993年6月30日转据,其中本金3058元,利息1649.07元及超期违约金329.81元,又于1996年12月31日转 七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有 ...
//www.110.com/panli/panli_39448050.html-
了解详情
继续履行的民事责任。原告工行xx支行提出的由被告xx投资公司偿还所欠贷款本金人民币5784.5万元及利某的诉讼请求符合某律的规定,本院予以支持。对于 被告湖南xx有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告xx股份有限公司长沙xx支行本金人民币5784.5万元及利某(自2007年1月25日起至2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_37678910.html-
了解详情
借款,约定年息为10%。经2004年7月1日结算,二被告共欠原告本金x元,利息6200元,合计x元,二被告将原借据抽走,重新给原告出具收据 双方当事人的诉辩理由和请求,归纳本案的争执焦点为,原审判决二被告归还原告借款利息8642元是否妥当。双方当事人无异议。 针对上述争议焦点,双方当事人坚持诉辩观点, ...
//www.110.com/panli/panli_36687644.html-
了解详情
一审判决。 当事人争议焦点是:本案是否超过诉讼时效上诉人是否还欠被上诉人借款本金及利息,数额是多少 双方当事人对一审查明的事实均无异议,本院对一审查明的 ,被上诉人亦予以否认,故上诉人以此为由主张其不应向被上诉人偿还尚欠的本金635.27元,理由不成立,本院不予支持。一审法院根据被上诉人主张上诉人还 ...
//www.110.com/panli/panli_35462687.html-
了解详情
大道支行转账存成其个人“个人七天通知存款”,2010年1月29日将本金及利息取出,将1300万元中的700万元归还存入账号为(略)账户,同日将 县人民检察院扣押物品清单,新乡市经济适用房建设管理中心会某记录,个人通知存款利息清单,新乡市经济适用房建设管理中心证明,长垣县人民检察院搜查笔录,中国银行活期 ...
//www.110.com/panli/panli_29598611.html-
了解详情
在签字或盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。集资款利息计付协议书没有违反法律的规定,合法有效,县广电局已按协议全部履行完还款付息 不能成立,本院不予采纳。综上所述,原判在认定兴隆公司和县广电局每次归还借款本金和利息的计算上有误,从而导致判决结果错误,依法应予改判。据此,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_27727766.html-
了解详情