一、南宁市建航建筑材料厂投保桂A-x机动车的第三者责任险,经保险公司同意后签发保单,双方签订的商业保险合同正式生效。投保人在“投保人声明”中已盖章确认:“ ,在法定的责任范某内予以赔偿的强制性责任险。由此可见,“第三者责任险”是由投保人与保险公司经协商签订的,以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html-
了解详情
支持。对保险公司提出本案不应列保险公司为被告的主张,因投保人自愿购买的机动车第三者责任险与投保人被依法强制购买的机动车第三者责任保险都属于商业保险;且 证据不足,不符合法律规定。故请求二审依法改判。 被上诉人孔某甲答辩认为:投保人购买的第三者险属于第三者强制险,应由保险公司在责任限额范围内赔偿全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_65581.html-
了解详情
规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定:“明确说明”,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款 ,上诉人提供给被上诉人的保险单上的重要提示栏处没有该条款的提示,提供的机动车商业保险条款也没有用特别的字体标明。 本院认为,上诉人与被上诉人签订的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_49520588.html-
了解详情
保险厦门分公司)、中国人民XXXX有限公司常德市分公司(以下简称财保常德公司)、谢XX机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月26日受理后,依法由审判员 免责条款,但未举出证据证明其对该条款的概念、内容及法律后果向投保人作出解释,应认定被告太平洋保险厦门分公司在订立保险合同中,没有完全某行法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46123636.html-
了解详情
厦门分公司)、中国人民XXXX股份有限公司常德市分公司(以下简称财保常德公司)、谢XX机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月26日受理后,依法由审判员 免责条款,但未举出证据证明其对该条款的概念、内容及法律后果向投保人作出解释,应认定被告太平洋保险厦门分公司在订立保险合同中,没有完全某行法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46122887.html-
了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司江西省高某支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江西省宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行某审理, 财保宜春中心支公司辩称有5%的免赔率,其未提交证据证实其已向投保人明确告之,该辩论意见,本院不予采信。原告的诉请,符合法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_45337511.html-
了解详情
津湘汽车某司与都邦财保衡阳公司签订湘x号出租汽车某通事故责任强制保险合同和机动车某业保险合同,合同约定了事故发生后,保险公司应当承担的赔偿责任。2011年3 的基础上设立的保险合同关系,合法有效。津湘汽车某司作为湘x号出租车某投保人、被保险利益人,在该车某保期内发生保险事故并受到财产损害,因此有权获得 ...
//www.110.com/panli/panli_42428759.html-
了解详情
,要求厦门太保公司支付保险金致诉讼。 原审法院认为,林某与厦门太保公司签订的机动车某保险合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具约束力。厦门 x.4元,保险金额为x元,保险金额高于出险时机动车某实际价值,本案保险事故发生为投保人单方责任,并且投保人已投保不计免赔率险种,不存在扣减应 ...
//www.110.com/panli/panli_42104182.html-
了解详情
上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司,住所地:平顶山市X区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某,总经理。...
//www.110.com/panli/panli_39267925.html-
了解详情
赔偿保险金。本案中,豫x货车在中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了机动车保险第三者责任某。因此,中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在第三者责任某 承担非医保费用,但对该减轻上诉人责任某格式条款,上诉人未提供充分证据证明其向投保人提供的保单附有该条款并在保单上对该条款作出足以引起 ...
//www.110.com/panli/panli_38872396.html-
了解详情