州北路营销部在举证期限内向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单和机动车第三者责任保险单复印件各1份,用以证明肇事车辆的投保情况。 本案在审理中,原、被告 具有安全隐患的机动车。”第三十六条“根据道路条件和通行需要,道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的,机动车、非机动车、行人实行分道通行。”及第四 ...
//www.110.com/panli/panli_44749892.html-
了解详情
被告黄某第一次被交警部门询问时也承认其有重大过错,后来又翻供。事故发生至今,被告给予13000元部分赔偿款外,还有绝大部分款项没有赔偿。为了维护 。 上述事实,有当事人陈述,贵港市公安局贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书,机动车辆保险定损报告,录取通知书,学某,证明等证据证实。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_43732766.html-
了解详情
日、2010年8月25日周某志到广州邮政电子商务局员村营业部缴交交通违章罚款200元、100元。沈阳盛世高中压阀门有限公司广州销售处的证明,证实 事故。有上诉人中华枣庄保险公司出具的《机动车交通事故责任强制保险单》(正本)和《机动车辆保险单》(正本)予以证实,事实清楚,证据充分,原审依照上诉人中华枣庄 ...
//www.110.com/panli/panli_43611812.html-
了解详情
,被告蒙某驾驶其本人的桂x号轻仓栅式货车沿304省道沿北侧机动车道由桂平往贵港方向行驶,于上述时间至304省道191KM+950M处, 骨科医院疾病证明书和住院费用汇总清单、住院收费催款单、结某、户口簿、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单及第三者责任保险条款、当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_43494677.html-
了解详情
期限内提交了以下证据材料加以证明: 1、机动车强制保险单和商业保险单复印件,拟证明车辆投保的事实。 对于被告晏某所提交的上述证据材料,原告王某和被告永诚 年3月14日在永诚保险公司为湘B-x小型客车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险,保险期间均自2010年3月15日零时起至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_42053566.html-
了解详情
元,车辆施救费用1800元。 原审法院认为,丁某甲所有的车辆在此起交通事故中负主要责任,负有主要过错;丁某乙负次要责任,承担次要过错。丁某甲承担 由陈某负担1000元,丁某甲负担1000元,超出部分x元,被告大地财保公司在机动车辆保险限额内赔偿70%,即赔偿x元,被告陈某赔偿30%,即赔偿9507元, ...
//www.110.com/panli/panli_39679588.html-
了解详情
支持,但其请求超过法律规定范围本院不予保护。关于精神损害抚慰金,鉴于本次事故系过失造成,原告焦某丁作为受害人的伤残程度较为严重,且有多处构成 ,但参照最高人民法院关于以分期贷款方式购买机动车辆、在车款付清前汽车销售公司保留所有权期间发生交通事故,汽车销售公司不承担事故责任的司法解释处理不当,应予纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_39272266.html-
了解详情
x.6元、被扶养人生活费x.75元、后续治疗费x元、鉴定费1900元;原告因本次事故造成两处伤残,精神受到极大创伤,戎宸公司还应赔偿精神损害费x元。各项 事故。2009年9月22日,梧州市X区大队作出《交通事故认定书》,认定:1、邓某驾驶机件不符合技术标准的机动车辆在道路上逆向行驶,是造成此事故的直接 ...
//www.110.com/panli/panli_39260369.html-
了解详情
比例过高,法院不应支持。 被告财产保险桂林分公司辩称,驾驶人员醉酒驾驶车辆,造成交通事故,保险公司只在保险范围内承担产生的抢救费用。本案无抢救费,根据保险 款、第三十五条的规定,其过错是导致交通事故的主要原因;应承担事故的主要责任;被告梁某醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为违反《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_38486573.html-
了解详情
于2010年8月13日经南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司鉴定,该车在该事故中的损失价值为x元。2010年11月19日该车经实际维修,原告 ,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险责任限额内赔偿原告冯某医疗费x.79元、误工费9839.55 ...
//www.110.com/panli/panli_36881583.html-
了解详情