巡警大队作出豫小公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认为：被告项某驾驶机动车辆通过没有交通信号灯、交通标志、标线控制的交叉路口时未减速慢行，在雨雪天气 某某、李某甲、张某某损失，应按照《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，为保障各受害人均得到合理赔偿，先由被告保险 ...

称：2009年8月10日，原告与被告签订了豫x号机动车保险合同，原告向被告投保了机动车辆损失保险不计免赔，第三者责任险、全车盗抢险、车上人员责任险、 证明事故是真实发生的，我们不予理赔。3、假如王俊杰能到庭陈述事故经过做合理解释，我们将依法予以理赔。 经审理查明：2009年8月10日，原告为自己所有的 ...

规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离;……。”、第五十五条第一款第（三）项“机动车载人应当遵守下列规定：……(三)摩托车后座不得乘坐 第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款（四）项、最高人民法院《关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条、第十七条、 ...

费用没有实际发生，待实际发生后另行处理。根据中保协条款(2006)X号，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，以上分项为，死亡伤残赔偿限额项下 河津支公司投保的交强险已按生效判决执行完毕，本案人保河津支公司应在该机动车辆投保的第三者责任险范围内承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

和法律依据原被告对争议焦点无异议。 原告马某某向本院提供的证据有：1、机动车辆保险单，2、道路交通事故认定书，3、道路交通事故损害赔偿调解书，4、道路 后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，机动车车上人员责任保险条款第七条规定的保险人不负责赔偿 ...

交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 限额x元范围内承担赔偿责任符合法律规定，并不违反国务院《机动车辆强制保险条例》的规定和《机动车辆强制保险条款》的约定。关于费用承担问题，根据《中华人民共和国保险法 ...

元并承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了下列证据： 1、机动车辆行驶证一份，用以证明本案保险车辆所属单位是榆林市长城汽车运输有限公司。 2、保险单两份，用以 事实，均与案件具有关联性，依法均予以认定，但被告所提交证据2中保险条款中免除责任条款的效力在判决理由中另述。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及 ...

护理费过高，不符合法律规定，缺乏事实依据；四、被答辩人主张营养费不符合《人身损害解释》的规定，不应得到支持；五、被答辩人主张车损缺乏事实依据；六、被答辩人 ；2、交强险、商业险交费票据各一份；据此，被告刘某某证明其所有的机动车辆在保险公司有交强险和商业险各一份，其答辩理由成立。 被告保险公司未提供证据 ...

；4、原告部分诉讼请求数额过高。 被告安邦保险公司辩称：保险公司不应承担诉讼费；本次事故被保险机动车辆没有责任，保险公司只能在交强险无责任限额内承担赔偿 责任，显然不能适用无责任赔偿限额。5、《机动车交通事故责任强制保险条款》系保险人与被保险人之间签订的保险合同，该合同第八条约定，被保险人在使用被保险 ...

款中冲抵。大地财险漯河公司以陈某乙无证驾驶为由，依据机动车交通事故强制责任保险条款的第九条的规定，只负担垫付医疗费用，对其它损失及费用，保险公司不 某乙无证驾驶机动车辆负事故的全部责任，魏某某不负事故责任。该肇事车辆于2008年6月9日在大地财险漯河中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。本案双方所 ...