、五一村委会、广新村委会等四个村委会与原审第三人丰润公司签订了联合开发坡地合同，将木棉坡坡地1178亩(含林某甲种林某20亩)与丰润公司联营兴建名优水果 已全部破坏，无法勘验。 以上事实有上诉人林某甲提供的《承包土地造林某同书》、《承包营造经营地方林某合同书》、证人证言及被上诉人隆广镇政府提供的《联营 ...

征用的97亩土地进行补偿，属侵权行为。被告英州镇人民政府应对原告的97亩林地予以补偿，具体补偿方法是97亩×20年×20元＝（略）元。庭审时， 土地承包合同书》，该合同约定，英州镇政府发包属本镇五岭脚下及镇农场一带集体土地共5000亩给陵水商贸公司开发种植芒果等经济作物及生产性经营。承包土地由县国土局 ...

白坡的1368亩土地及林木权继续由县药材公司经营管理。 原审判决认为，第三人县药材公司与南罗镇农工商联合公司签订的《土地承包合同》、《林木转让合同》、与 ：上诉人的上诉请求不能成立。法院审查的是X号文的合法性问题，而1368亩林地合同一方为医药公司，另一方为农工商公司。海尾镇政府依行政职权将林地收回， ...

口人，共分得山林2处，计总面积2.4亩。其中一处是以责任山的形式承包给肖某乙经营管理，座落山名大堰育；另一处是以自留山的形式分给肖某乙经营管理 的第X号林地使用证存根、户主姓名为罗某伯的第X号林地使用证存根、1984年11月桃源县X乡X村合作经济组织合同档案土地使用登记卡（荷花堰、涂家咀、未家咀、戈儿 ...

、1998年1月28日、1999年农历1月28日、2001年农历3月6日《承包采脂合同》各一份；18、一九八四年《自留山证》共16份；19、 的任职情况，不作定案的事实依据。证据8、9、10、11，证实县林业局的调查林地争议情况，处罚审批召集双方进行质证、调解的事实，该院认为可作为本案的证据。证据12 ...

《果园土地承包合同书》，将位于本组上堰滩的果园发包给岳某某经营管理，承包期三年。合同签订后，不经群众代表研究同意，时任组长与第三人私自在合同第二条 1日，而被告为岳某某颁发的林权证确定的林地使用期为25年，终止日期为2028年12月31日，明显超出了合同约定的承包期限，显然，被告为岳某某颁证属主要证据 ...

被告村X村民依法享有同等权利，被告在林权制度改革工作中将原告曾某甲排除在承包林权经营、参入林业合作社之外，被告在分配集体组织收益时，未按本村成员平等对待 某甲是出嫁女，按村规民约规定，原告曾某甲不能享受村里的收益分配款和承包林地参与合作社入股，导致原告未能与男子享有平等的权利，因此，被告提出的理由不能 ...

等23户为桐柏县X镇X村吴家冲组村民，八十年代初期，依据农村土地承包政策，桐柏县人民政府于1982年分别为其颁发了林权证，该证未注明到期日期。1994年 12月王宽店村委与第三人马某甲经协商订立荒山林木转让合同，将林地林木转让给第三人经营管理，吴城镇人民政府加章认可，村委为此召开了村民代表会议表决通过 ...

土地面积已将路边、路沟树木的影响计算在损失之内，不存在减产之说。故我合法经营林地并无不当，不构成侵权。 本院依据上述有效证据和双方当事人的当庭陈述，可以确认 的生长。 另查明，1995年四荒拍卖时，全村的拍卖合同标的均是指一路一沟两行树。 本院认为，被告田某乙承包的路沟在原告家责任田某西侧，这一事实应 ...