纬公司对此应当知晓。并且在专利复审委员会发给力纬公司的《无效宣告请求口头审理通知书回执》上有中科专利商标代理有限责任公司专利代理人陈桢、王某生 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费人民币一百元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员邢 ...
//www.110.com/panli/panli_134221.html-
了解详情
《撤销注册不当商标答辩通知书》,《致国家工商总局商评委函》,〔2004〕第X号裁定,〔2005〕第X号决定,《商标评审案件审理人员告知书》 商标评审委员会于商标法修改决定施行后作出复审决定或者裁定,当事人不服向人民法院起诉的行政案件,适用修改后商标法的相应规定进行审查。因此,2002年9月17日修订的 ...
//www.110.com/panli/panli_113086.html-
了解详情
理由重新进行审查。2006年9月15日,专利复审委员会向各方当事人发出《口头审理通知书》,通知各方当事人将于2006年11月15日对该案再次进行口头 起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某旗 代理审判员佟姝 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_112132.html-
了解详情
认定我方变更了代理人。第三,代为我方申请专利的徐枫燕并未收到证据1和口头审理通知书,证据1应属无效证据。专利复审委员会、丹东电力设备厂服从原审判决。 经审理查明 十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一、二审案件受理费共计2000元,由杜某甲负担(均已交纳)。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_111980.html-
了解详情
充分,不能得出唯一结论。因此,被告应安排口头审理就相似问题要求双方辩论。而被告未发出口头审理通知书,在审查决定作出前未给原告针对审查决定所 当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院, ...
//www.110.com/panli/panli_111841.html-
了解详情
复审委员会可以不对该陈述书指定答复期限。对于口头审理通知书,因其仅是告知当事人口头审理举行的时间,不涉及案件具体事实及理由,故亦不须为当事人指定 如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告慈溪市雄生电器有限公司负担(已交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_111837.html-
了解详情
某某的无效宣告请求陈某意见,当日,专利复审委员会向刘某某和红狮公司发出了口头审理通知书,决定于2005年6月14日对两次无效宣告请求合并进行口头审理。 口头 六十一条第(一)项之规定,本院判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一千元,由海宁市红狮电梯装饰有限公司负担(已交纳),二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_111462.html-
了解详情
无效宣告请求陈某意见,当日,专利复审委员会向刘某某和红狮公司发出了口头审理通知书,决定于2005年6月14日对两次无效宣告请求合并进行口头审理 ,各方当事人可在本判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京分行黄楼支行;户名:北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_111383.html-
了解详情
的中文译文。 2002年9月10日,专利复审委员会向双方当事人发出无效宣告请求口头审理通知书。同时将南通衡器厂于2002年5月18日寄交的意见陈述书、 ,本院判决如下: 维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告赵某某负担(已交纳)。 如不服本判决,各方 ...
//www.110.com/panli/panli_110631.html-
了解详情
了无效宣告请求书和有关文件的副本,按照变更后的地址向于某某寄送了口头审理通知书,于某某收到后到被告处复印了相关材料,参加了2002年9月5日 针对x.X号实用新型专利所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于某判决生效后七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_110518.html-
了解详情