审理查明，2002年6月25日三门峡市中级人民法院作出（2002）三民初字第54-X号民事裁定，冻结新华彩印厂在明花公司的到期债权x元。2003年11月17日 责任。国强公司申请再审改判有事实依据和法律依据，应予支持。原判认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

再审，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原审 、合法性，不应作为定案依据。原判认定事实失实，证据不力，请求撤销原判，依法改判。 本院二审经审理对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：马某甲提供 ...

，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院对本案再审，本院依法另行组成合议庭再审了本案，现已审理终结。 原审认定：胡某在经销由安 称：原判程序违法，且认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，并依法改判或发回重审。 金丰源公司答辨称：原判事实清楚，程序合法，应予维持 ...

，河南省高级人民法院于2008年8月24日作出豫法立民字第X号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院于2010年8月5日作出（2008）三民再字第X号 是刘某自行提供为由未予认定，该做法违背科学常识。故提起上诉，要求二审依法改判。 被上诉人张某答辩称，刘某要求重新鉴定，客观上无法进行，一审未认定3.7 ...

再审。最高人民法院于2009年2月17日作出（2008）民申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。姜某的委托代理人李 万元交给张洁的行为视为得到泰安公司的认可，无事实和法律依据。请求二审法院依法改判。姜某、迟某均辩称，原判正确，应予维持。凯臣公司未到庭，亦未 ...

（一审被告、二审被上诉人）：郑州市木材总公司。住所地：郑州市X路X号。 申请再审人宋某因与被申请人郑州市木材总公司（简称木材公司）其他合同纠纷一案，不服 条件。原审认定2003年所签协议的效力错误，请求依法改判。 本院再审认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百 ...

（一审被告、二审被上诉人）：郑州市木材总公司。住所地：郑州市X路X号。 申请再审人买某因与被申请人郑州市木材总公司（简称木材公司）其他合同纠纷一案，不服 条件。原审认定2003年所签协议的效力错误，请求依法改判。 本院再审认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百 ...

（一审被告、二审被上诉人）：郑州市木材总公司。住所地：郑州市X路X号。 申请再审人梁某因与被申请人郑州市木材总公司（简称木材公司）其他合同纠纷一案，不服 条件。原审认定2003年所签协议的效力错误，请求依法改判。 本院再审认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百 ...

（一审被告、二审被上诉人）：郑州市木材总公司。住所地：郑州市X路X号。 申请再审人胡某因与被申请人郑州市木材总公司（简称木材公司）其他合同纠纷一案，不服 条件。原审认定2003年所签协议的效力错误，请求依法改判。 本院再审认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百 ...

申请人刘某借款纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2008）汴民终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2010年11月17日作出（2010）豫法民申字第x号 其签字认可，属无效证据，不具有客观真实性，且有多处多人改动，请求二审依法改判。刘某答辩称，尚某出具的结清条是有效的，一审据此认定完全正确。证人 ...