。 本院在执行姚某与林某乙、林某丙、林某丁返还房屋纠纷一案中，案外人莆田武夷房地产开发有限公司于2010年5月14日对执行标的提出书面异议， 错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序 ...

就此不能适用举证责任倒置的相关法律规定。根据本院委托的大连市质量监督检验所出具的无法鉴定的意见“涉及大连三环公司专利技术特征中的生产过程中的工艺参数，必须有 ，亦没有事实和法律依据，原审法院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第（一）项、《中华人民共和国 ...

保证借款合同提供连带保证责任，且原审法院未合法通知肖某某到庭参加诉讼，在程序上剥夺了肖某某的诉讼权利。请求撤销（2004）榕执行字第X号拘留决定。 经审查 11月9日起实施。 本院认为，肖某某提出的关于（2003）榕经初字第X号民事判决错误问题，应当通过审判监督程序解决，在上述判决未被撤销或变更之前， ...

以门店的信誉对外赊欠香菇，根据外商吃住、经营及存货均在门店的客观事实，作为门店应监督客商在付清货款之后再拉走货物，门店在香菇贩子和客商之间具有居间 原审程序问题，被上诉人王某某在一审诉讼中申请追加陈某某为被告，得到法院许可，程序合法，原判并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

以门店的信誉对外赊欠香菇，根据外商吃住、经营及存货均在门店的客观事实，作为门店应监督客商在付清货款之后再拉走货物，门店在香菇贩子和客商之间具有居间 原审程序问题，被上诉人薛某某在一审诉讼中申请追加陈某某为被告，得到法院许可，程序合法，原判并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

，本院于2009年10月27日作出了（2008）新密民二初字第7-X号民事调解书，调解书确定：裕华坤鑫公司欠兴发公司工程某x元，兴发公司放弃 不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程某办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ...

（七）违反法律规定，管辖错误的；（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者 ，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十四条：人民法院经 ...

》第一百八十一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回濠江水电站的再审 ； （七）违反法律规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼 ...

诉讼；被申请人上海民生实业总公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院再审查明，中国人民解放军南京军区空军上海第一招待所于2002年9月10日变更为中国人民 准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款、第三款的规定，裁定如下： 一、准许泛海 ...

自行协商解决。现董某甲未提供证据证明法院已对该案再次进入审判监督程序决定再审，故董某甲的辩称，法院难以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、 ，迁出系争房屋存在实际困难，要求撤销原审法院判决，依法改判驳回董某丙原审中的诉讼请求。 董某丙辩称，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。 董 ...