于2010年6月12日诉来本院请求处理。 综上所述,本院认为,本案所涉的抵押借款合同,当事人缔约主体适格、意思表示真实,内容没有违反法律、行政法规的强制性 范围内优先受偿。 被告郑某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_9063597.html-
了解详情
本院认为,仙游县X村信用合作联社与被告张某某、林某、朱某某之间形成的保证借款合同关系,当事人缔约主体适格、意思表示真实,内容没有违反法律、行政法规的强制性 向被告张某某追偿。 三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_9063398.html-
了解详情
本院认为,仙游县X村信用合作联社与被告杨某某、罗某、石某某之间形成的保证借款合同关系,当事人缔约主体适格、意思表示真实,内容没有违反法律、行政法规的强制性 向被告杨某某追偿。 三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_9063221.html-
了解详情
联社于2010年5月24日诉来本院请求处理。 综上所述,本院认为,本案所涉的保证借款合同,当事人缔约主体适格、意思表示真实,内容没有违反法律、行政法规的强制性 。 被告陈某甲、陈某乙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_9062641.html-
了解详情
于2010年6月17日诉来本院请求处理。 综上所述,本院认为,本案的借、贷、担保三方主体适格,当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要 乙对上述借款本息负连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_9061446.html-
了解详情
公司是否具备本案适格的被告主体,原审程序是否合法。2、原审对被上诉人蒋某某的伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费,营养费的认定是否正确。 双方当事人对此焦点无 程序合法,判处正确。上诉人所提上诉请求,本院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8769031.html-
了解详情
还应再支付x.56元。对原告邱××诉讼请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 其他组织的工作人员因职务或者授权行为发生的诉讼,该法人或其他组织为当事人”的规定,我单位不是适格的被告。一审的认定没有证据作证。二、我单位依法不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8022192.html-
了解详情
。被告辩称自己不是适格主体,应当驳回原告起诉的理由,因被告出示的证据不足以证实其主张,故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员闫琳 二Ο一Ο年七月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_7671622.html-
了解详情
年8月29日手续交接清单一份。上述证据证明双方签订协议及欠款的事实,恒信公司为适格被告,二被告应当继续履行并承担违约责任。被告恒信公司质证后 判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元,保全费5000元, ...
//www.110.com/panli/panli_7010943.html-
了解详情