由其利用居业公司资质自行开发建设，并非与居业公司联合开发。因合作开发房地产基本特征是共同出资、共享利润、共担风险，而共担风险是合作开发房地产合同重要性的体现 和应当向工商行政管理部门申请设立登记等法律强制性的规定，且烽源煤矿已被吊销营业执照，虽然在诉讼时具有民事诉讼的主体资格，但已不具有从事经营活动的 ...

达成的协议明确约定由何某某一次性赔偿张某某x元后，双方相互不再追究。原判决没有考虑协议的全面内容，属认定的基本事实缺乏证据。原审法院经再审审理查明的事实与 》第一百八十六条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院 ...

，依据一事不二理的原则，在审理阶段发现原告起诉主题错误，应当再次裁定驳回起诉。2、原告的诉请不明确，不具体，按照当庭原告提交的各项诉讼请求的赔偿 肇事的主、挂车在保险公司投有交强险的基本情况。 14、濮阳县人民法院民事裁定书一份，证明肇事车辆实际车主为古XX，运输公司保留该车所有权。 15、居民户口簿 ...

26日订立离婚协议，于次日经汝阳县民政局确认并登记离婚。城关派出所证明原、被告的基本情况和户籍在城关北街村X组。北街村干部王国、赵彩霞证明2006年和2008 。原告诉求相应利息，不予支持。关于原、被告争执户口迁移事宜，不属本院民事裁判范围，原告可向有关部门申请解决。依据《中华人民共和国民法通则》第七 ...

二、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审遗漏了必须到庭参加诉讼的当事人程××。根据最高人民法院的《民诉意见》解释112条及《民诉法》第100条、第 此我不再重复。我只想向二审法院说明一点：上诉人违背了作为商人最基本的准则一、诚实守信原则。在当初送货时双方商定价格标准为：所收废铁到厂后不含发 ...

。 因两被告对原告按协议支付了50万元委托被告操作黄某买卖的事实无异议，因此原告为支持自己的诉讼请求，仅向本庭提供了2009年7月11日的合作协议 ，在六个月期满投资收益不得低于12%”的约定内容属于保底条款。该保底条款的约定，有悖于民商法律的基本原则，和市场经济的基本规律，应认定为无效条款。对于有 ...

，发包方村民以签订承包合同时违反法律规定的民主议定原则，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同的效力提起诉讼的，应当要有半数以上村民提出，本案 相印证，原告没有足够证据反驳，被告及第三人江某己出具的证据的证明力达到民事诉讼高度概然性的证明标准，本院对被告及第三人江某己关于合同实际签订 ...

损失依法不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告黄某乙的诉讼请求。 宣判后，黄某乙不服上述一审判决， 赔偿责任。3、即便没有上述规定，也可以根据法律原则确定被上诉人有赔偿责任。公平是民法的基本原则，也是法律的基本原则。在本案中，上诉人提供劳务获取微薄的报酬 ...

成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。损失补偿原则是保险合同的基本原则，是指保险标的发生保险责任范围内的损失时 第二条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条、第七十 ...

被上诉人蒲某某票据追索权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年12月22日立案受理，由法官 答辩意见,蒲某某一直无法提出有力的证据证实其享有合法的票据权利。根据“谁主张谁举证”的基本原则以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条 ...