法院再审撤销（2005）江民初字第X号调解书，追究被申请人恶意造假诉讼的违法责任。 吴某某答辩称：1、刘某某和农某不是案件当事人，不具备申请再审的主体 第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销南宁市江南区人民法院（ ...

纠纷一案，本院于2009年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙正新独任审判。审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心 起十日内付清； 二、驳回原告李某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

上“借款到期根据借款人收益情况给予适当红利”是原告要被告写的，被告本是个人借款用于购买住房，又不是经营，哪来的什么红利，且要被告王某某在借条上 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，诉讼保全申请费2200元，共计8000 ...

第58条第一款第五项之规定，以违反法律或者社会公益的民事行为属无效民事法律行为，确认合同无效。但无论以什么理由，在全国范围内，人民法院审理单位之间的借款合同 的重新确认，都改变不了双方借款属于企业间借贷的事实，也改变不了本案的诉讼标的物是企业间借贷所约定的利息，因此上诉人在其上诉理由第一点中提出不论 ...

，在本案发回重审后，王某丙已经交纳了相关诉讼费用，因此原审法院审判程序并无不当。李某甲关于王某丙的授权委托书是伪造的，原审法院予以立案程序违法的主张 代表人期间，其未委托任何人筹集资金。2、二七区法院（2005）二七民一初字第X号民事诉讼卷宗中有23份收据复印件，为李某甲提供。本院再审期间，李某甲称这 ...

，在本案发回重审后，常某丙已经交纳了相关诉讼费用，因此原审法院审判程序并无不当。李某甲关于常某丙的授权委托书是伪造的，原审法院予以立案程序违法的主张 代表人期间，其未委托任何人筹集资金。3、二七区法院（2005）二七民一初字第X号民事诉讼卷宗中有23份收据复印件，为李某甲提供。本院再审期间，李某甲称这 ...

。6、医院不允许修改病例。医院有人道主义义务，但医院却逃避此义务，当作什么事情都没有发生，激起无比愤怒。要求二审法院驳回上诉。 经二审审理查明事实除 上诉人的上诉理由证据不力，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理适当，本院应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

质证与审查，足以认定。 本院再审认为，本案原审向原审二被告送达开庭传票及其它诉讼文书时，原审二被告系婚姻关系存续期间，原审被告陈某某不在，原审交 》第201条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2005）罗 ...

系劳动仲裁部门为解决原、被告之间的劳动争议而制作的仲裁书，能够证明本案诉讼已经过前置程序的情况，本院予以采信。 根据当事人的自认及以上采信的有效 保险费征缴暂行条例》第三条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 原告商丘市铁三处建筑工程有限公司为 ...

合同纠纷一案，本院于2006年2月10日立案受理。依法由审判员李红以简易程序独任审判,于2006年4月4日公开开庭进行了审理。因本案未能在简易程序审理期间 时存在，原告当即就应提出，若是验收后出现，不能排除原告保管不当的因素，但不管是什么原因造成，这些问题均可通过维修解决，远没有达到拆除重作的地步； ...